Chu Teh: Sobre algunos principios tácticos fundamentales (1933)

Nota: La historia de las grandes revoluciones del siglo XX –tanto de carácter socialista como de nueva democracia- ofrece al proletariado y a las masas populares del siglo XXI importantes experiencias sobre la conformación de las fuerzas armadas revolucionarias que hicieron posible el triunfo de las mismas.
Chu Teh [Zhu De] (1886-1976) fue un gran revolucionario y estratega proletario, un destacado dirigente del Partido Comunista de China, del Ejército Popular de China y de la República Popular China. Junto con Mao Tsetung, consagró su vida a la lucha por la causa del comunismo y perseveró en la continuación de la revolución.
Reproducimos a continuación el artículo escrito en 1933 por Chu Teh “Sobre algunos principios tácticos fundamentales”, texto originalmente insertado en la “Antología Campo de Batalla Rojo”, editada en junio de 1933 por la Academia del Ejército Rojo de Obreros y Campesinos de China. El texto ha sido extraído de “Obras Escogidas de Zhu De”, Ediciones en Lenguas Extranjeras, Pekín [Beijing] 1986, págs. 24-26, y Gran Marcha Hacia el Comunismo lo hemos transcrito para nuestro blog.

SOBRE ALGUNOS PRINCIPIOS TACTICOS FUNDAMENTALES*
Chu Teh
“Es práctica ciega aquella que se divorcie de la teoría, y teoría hueca aquella que se aparte de la práctica”. Esta es una consigna de las academias militares de la Unión Soviética, consigna que aconseja combinar la teoría con la práctica. El Ejército Rojo de Obreros y Campesinos de China, creado en la Guerra Revolucionaria Agraria antiimperialista y antifeudal, ha acumulado indiscutiblemente muchas experiencias prácticas; sin embargo, debido a las circunstancias que lo rodean, aún le faltan, en términos generales, estudios teóricos. Ante los ataques masivos que, al dictado y con la ayuda de los imperialistas, han lanzado los caudillos militares del Guomindang en sus cuatro campañas de “cerco y aniquilamiento” ** y en vísperas de un choque directo entre el imperialismo y las fuerzas armadas de los obreros y campesinos chinos, el Ejército Rojo, encargado de la gran misión de llevar a cabo la Revolución Agraria, lograr la liberación nacional, derribar el sistema feudal y establecer el poder de los soviets*** a escala nacional, con mayor razón debe mejorar sus habilidades militares tanto en la teoría como en la práctica, y sus mandos y comisarios políticos, sobre todo, deben dar el ejemplo en este sentido. A continuación, quisiera formular, integrando las experiencias adquiridas en los combates concretos con el estudio de la teoría militar, los siguientes principios tácticos fundamentales.
1. Los militares del Ejército Rojo deben aplicar la dialéctica materialista al estudio y empleo de las tácticas. Deben saber, antes que nada, que todo está sujeto a cambios, que las circunstancias son mutables y que, por consiguiente, es absolutamente inadmisible seguir métodos rutinarios e inmutables para mandar las tropas. En la guerra, cada decisión la debemos tomar según sean nuestras tareas, la situación del enemigo y las condiciones topográficas. Puesto que estos factores cambian a cada instante, deben variar en consecuencia nuestras decisiones y, con mayor razón, los principios que nos guíen en el empleo de las tácticas. Por ejemplo, en los encuentros inesperados hay que actuar con rapidez para adelantarse al enemigo, mientras que en las ofensivas contra un enemigo en actitud defensiva, es necesario dividir nuestras disposiciones en varias etapas sucesivas: acercamiento, ataque, asalto, etc. Huelga decir que “tomar sopa” y “roer huesos” son dos acciones distintas.
2. Tanto las grandes agrupaciones de tropas como las pequeñas unidades militares deben, en cada acción ofensiva, elegir y determinar una dirección principal de asalto y concentrar el mayor número posible de efectivos en esa dirección para lograr un desenlace decisivo. Y a las direcciones secundarias sólo cabe destinar fuerzas meramente suficientes para contener al enemigo; pero estas fuerzas deben actuar activamente para atraer hacia sí mismas la atención del enemigo y asegurar de este modo que sea más fácil el ataque en la dirección principal del asalto. Si se intenta atender bien a todas las partes y distribuir por igual los efectivos, el resultado será la carencia de fuerzas por doquier, la inoperancia generalizada o incluso el fracaso.
3. Por regla general, es necesario buscar, en lo estratégico, el grueso de las fuerzas del enemigo y, en lo táctico, sus puntos vulnerables. Si en la táctica se buscan exclusivamente sus puntos fuertes para atacarlo, sus puntos débiles se volverán fuertes. Una vez que por ello resulte imposible conseguir la victoria en lo táctico, será difícil asimismo alcanzar el objetivo estratégico. Sépase que el triunfo total en un combate es la suma total de numerosos éxitos pequeños. Si uno no se molesta en conquistar pequeños éxitos, ¿cómo podrá alcanzar una gran victoria?
4. Para efectuar una acción coordinada entre grandes agrupaciones de tropas, es indispensable conseguir que cada agrupación o unidad, al aceptar sus tareas, entienda con claridad lo esencial de las decisiones de los superiores y la significación que dentro de dichas decisiones revisten las tareas que se le asignen. En el curso del cumplimiento de sus tareas, las agrupaciones o unidades deben mantener la comunicación con los superiores para poder ejecutar conjuntamente las decisiones de estos últimos. En caso de que cambie la situación y la comunicación quede interrumpida, deben saber obrar con agilidad y resolución en consonancia con las decisiones de los superiores y las condiciones reales, sin que esto signifique que, obrando con agilidad y resolución, se pueda ir en sentido contrario a las decisiones de los superiores.
5. La tarea principal del reconocimiento es esclarecer la situación del enemigo y las condiciones topográficas para que los mandos tomen una decisión adecuada. Por eso, los mandos de todos los niveles deben, dentro del ámbito de sus propias tareas, efectuar acciones de reconocimiento. Sin embargo, semejantes acciones sólo permiten conocer hasta cierto punto la situación del enemigo, y la falta de informaciones completas se agrava sobre todo en los encuentros inesperados. Por lo tanto, la necesidad del reconocimiento no debe causar vacilación e indecisión en los mandos, haciendo que desperdicien una ocasión favorable. De este modo, es frecuente que estos últimos tengan que acudir a las avanzadas para anticipar el reconocimiento a fin de poder tomar una decisión con prontitud y dictar la orden adecuada sin dejar escapar la oportunidad.
6. Cuando las operaciones militares se efectúan en zonas montañosas a cargo de varias columnas paralelas, el hecho de que sean pocos y estrechos los senderos y que difícilmente se encuentren caminos paralelos adecuados obliga a alargar la formación de las tropas en marcha, retarda su despliegue, dificulta la coordinación de unas con otras y entorpece, en particular, todo cambio de línea frontal. Una fuerza inferior enfrentada en plena zona montañosa a un adversario superior logrará paralizar indudablemente el movimiento de éste y neutralizar sus refuerzos siempre que sepa aprovechar las circunstancias antedichas y, recurriendo a medios tales como el sigilo, la rapidez y el aplastamiento por partes, sea capaz de concentrar, en el momento propicio para una acción decisiva, una parte tan grande de sus efectivos que en el teatro de tal acción decisiva resulte superior a una determinada columna enemiga, a fin de poder aniquilarla resuelta y cabalmente para pasar luego a hacer otro tanto con las demás columnas. En caso de que, hallándose en el fuego cruzado entre varias columnas enemigas o encontrándose asediada por ellas, nuestra fuerza tenga que asaltar a una de esas columnas, debe tratar de mantener un arco interno relativamente extenso como espacio de fácil maniobra y aprovechar los terrenos de difícil acceso para contener las columnas enemigas restantes; si no están dadas estas condiciones, conviene asaltar a una determinada columna enemiga por su flanco expuesto o por su retaguardia.
—-
(*) Texto originalmente insertado en la “Antología Campo de Batalla Rojo”, editada en junio de 1933 por la Academia del Ejército Rojo de Obreros y Campesinos de China.
(**) Se refiere a la primera, segunda, tercera y cuarta campañas de “cerco y aniquilamiento”, desencadenadas por el ejército guomindanista contra las bases revolucionarias en el periodo de la Segunda Guerra Civil Revolucionaria.
(***) “Soviet”, transcripción fonética de la palabra rusa “CoBeT”, significa “consejo” o “consejo de representantes”. Este fue el nombre que se les dio a los órganos de poder creados en Rusia después de la Revolución de Octubre. Durante la Segunda Guerra Civil Revolucionaria, el poder establecido por el PC de China en diversas partes del país se denominó también poder de los soviets, y las zonas bajo su control, zonas de los soviets.

Del gran estratega proletario y comunista chino Chu Teh y sobre la etapa de la guerra de guerrillas y el Ejército Rojo de Obreros y Campesinos de China (más tarde denominado Ejército Popular de Liberación) ver también en el blog de Gran Marcha Hacia el Comunismo:

*Chu Teh: Cómo imprimir férrea solidez al Ejército Rojo (1931)

*Guerra de Guerrillas – VI Congreso del Partido Comunista de China (1928)

*Canción de los Soldados Rojos

Como imprimir férrea solidez al Ejército Rojo – Por Chu Teh (1931)

Nota: La historia de las grandes revoluciones –tanto de carácter socialista como de nueva democracia- del siglo veinte ofrece al proletariado y a las masas populares del siglo veintiuno importantes experiencias sobre la conformación de las fuerzas armadas revolucionarias que hicieron posible el triunfo de las mismas.
Chu Teh [Zhu De] (1886-1976) fue un gran revolucionario y estratega proletario, un destacado dirigente del Partido Comunista de China, del Ejército Popular de China y de la República Popular China. Junto con Mao Tsetung, consagró su vida a la lucha por la causa del comunismo y perseveró en la continuación de la revolución.
Reproducimos a continuación el artículo escrito por Chu Teh “Cómo imprimir férrea solidez al Ejército Rojo” que fue publicado originalmente en julio de 1931 en los números 2 y 3 de “Zhandou” (El Combate), órgano del Buró del Comité Central del Partido Comunista de China en la Zona de los Soviets. El texto ha sido extraído de “Obras Escogidas de Zhu De”, Ediciones en Lenguas Extranjeras, Pekín [Beijing] 1986, págs. 7-13, y Gran Marcha Hacia el Comunismo lo hemos transcrito para nuestro blog.

COMO IMPRIMIR FERREA SOLIDEZ AL EJERCITO ROJO
Por CHU TEH
Imprimir férrea solidez al Ejército Rojo constituye una de las tareas más perentorias e importantes del Partido en la actualidad. Un tal ejército debe reunir los siguientes seis requisitos fundamentales:
I. Tener un nítido carácter de clase.
El Ejército Rojo es el ejército de los obreros y campesinos o, si se quiere, de todas las masas trabajadoras. Su misión histórica consiste en conquistar el poder político, implantar y consolidar el poder de los soviets (1) de los propios obreros y campesinos y lograr la completa emancipación política y económica del proletariado y de todas las masas trabajadoras. Para cumplir esta misión histórica, su composición orgánica debe distinguirse por un total carácter de clase, lo cual significa que sólo los obreros y campesinos y otros integrantes de las masas trabajadoras están calificados para alistarse en el Ejército Rojo.
El Ejército Rojo de China se ha desarrollado y robustecido con el desenvolvimiento y la profundización de la Revolución Agraria. Sus principales integrantes son asalariados, campesinos pobres y campesinos medios que han obtenido beneficios de dicha revolución. Sus cuadros militares y, sobre todo, sus cuadros dirigentes políticos, deben provenir principalmente de entre los elementos avanzados del proletariado urbano. Los sindicatos de asalariados agrícolas y las ligas de campesinos pobres y, en particular, las federaciones sindicales urbanas deben enviar periódicamente miembros suyos que tengan firmeza política a completar y ampliar las fulas del Ejército Rojo. Aún más necesario es sacar de los destacamentos guerrilleros y de guardias rojos a aquellos activistas que hayan adquirido experiencias en la lucha para incorporarlos al Ejército Rojo, necesidad ésta que corroboran tanto la experiencia pasada como los hechos actuales.
2. Colocarse incondicionalmente bajo la dirección del Partido Comunista.
El Partido Comunista es la vanguardia del proletariado y sólo bajo su acertada dirección será posible que el Ejército Rojo de Obreros y Campesinos cumpla su gran misión histórica. La guerra de guerrillas del periodo anterior al nacimiento del Ejército Rojo de China fue dirigida precisamente por el Partido Comunista. Es éste el que, habiendo elaborado tácticas acertadas para emprender la Revolución Agraria y ganarse a las masas, ha convertido en forma gradual los destacamentos guerrilleros en unidades del Ejército Rojo, engrosado y fortalecido paso a paso las fuerzas de éste y comenzado a organizar guerras revolucionarias de gran envergadura con miras a poner fin a las intrincadas guerras entre los caudillos militares, a ampliar el movimiento por el poder de los soviets, a crear sólidas bases de apoyo revolucionarias y a fundar un gobierno central propio. Estas tareas, grandiosas y arduas, sólo bajo la dirección del Partido Comunista es posible ponerlas resueltamente en ejecución y cumplirlas cabalmente coordinando en forma acertada la acción de las fuerzas revolucionarias de todo el país, adquiriendo pleno conocimiento de la relación entre el avance de los movimientos revolucionarios del mundo entero y la revolución china y formulando tácticas completamente favorables a la revolución.
Los liquidacionistas (2) sostienen que con el desarrollo de la Revolución Agraria son los campesinos y las zonas rurales los que están dirigiendo al proletariado y a las zonas urbanas. E incluso afirman que el Ejército Rojo es “una chusma de bandidos y hampones” y predicen su inminente liquidación. Niegan rotundamente el hecho de que el Ejército Rojo ha nacido y crecido bajo la inmediata dirección del Partido Comunista de China y que su robustecimiento es consecuencia de la profundización de la Revolución Agraria y del apoyo de las grandes masas indigentes de las zonas rurales. Si el Kuomintang y los imperialistas ya saben muy bien que el Ejército Rojo es una gran fuerza armada revolucionaria que se ha formado bajo la inmediata dirección del Partido Comunista, con mayor razón debemos nosotros mismos tener clara conciencia de esto partiendo de nuestra posición de clase. En el Ejército Rojo, el ejercicio del mando militar y, sobre todo, la aplicación del sistema de comisarios políticos y la preparación política deben llevarse a cabo totalmente bajo la dirección del Partido Comunista.
La vanguardia del proletariado (el Partido Comunista) ejerce su dirección en el Ejército Rojo a través de los comisarios políticos y los organismos políticos (departamentos y secciones políticos). Los organismos políticos, directamente conducidos por los comisarios políticos, forman parte del poder de los soviets y son los ejecutores de la línea política y de la disciplina del Partido en el Ejército Rojo, y los cuerpos dirigentes del Partido en el Ejército Rojo deben llevar adelante su trabajo bajo la guía de los comisarios políticos y los organismos políticos. La Orden Nº I impartida por el Comité Central del Partido Comunista de China al Ejército Rojo indica de manera muy explícita que los comisarios políticos son los representantes del poder central de los soviets y del Partido en el Ejército Rojo y que asumen igual responsabilidad que los mandos militares por la observancia de la disciplina en las tropas, por la elevación de la conciencia política de éstas y por el reforzamiento de su capacidad combativa. La tarea principal de las organizaciones del Partido y de la Liga de la Juventud consiste en elevar la conciencia política de los combatientes rojos y de las masas populares y en reforzar la capacidad combativa y la disciplina de las unidades. Los comisarios políticos responden totalmente de todo lo que ocurra en las unidades militares y, como es natural, también del estado en que se hallen las organizaciones del Partido.
Sólo actuando en consonancia con dicha instrucción se podrá restablecer un sólido sistema de comisarios políticos y asegurar una adecuada dirección del Partido sobre el Ejército Rojo. Por otra parte, el Partido debe prestar gran atención a la selección de comisarios políticos, de modo que estos cargos sean ocupados en los distintos niveles por los militantes comunistas más leales, valientes y firmes y dotados de la más elevada conciencia de clase. Debe hacer todo lo posible para formar y promover comisarios políticos de entre los mejores cuadros obreros. Sólo procediendo de esta manera será posible consolidar la justa dirección del proletariado en el Ejército Rojo e imprimirle a éste una solidez férrea.
3. Dar importancia a la preparación política.
Lo que distingue radicalmente al Ejército Rojo de los ejércitos burgueses en materia de preparación política reside en que aquel se opone categóricamente a la tentativa de la burguesía de hacer de la preparación política un instrumento de engaño para embotar la conciencia de clase de su tropa y de reducir esta preparación a meras fraseologías extraclasistas que nunca se ponen en práctica. En el Ejército Rojo, en cambio, la preparación política está llamada a despertar y elevar la conciencia proletaria de los mandos y combatientes, de modo que tengan claros los intereses de su propia clase, se esfuercen por cumplir la misión política de la misma y libren una lucha a muerte contra el enemigo común a fin de liquidarlo y liberar a su propia clase. Para imprimir férrea solidez al Ejército Rojo, es indispensable conseguir que todos sus mandos y combatientes tengan, ante todo, absoluta fe en la dirección del Partido Comunista; comprendan que a éste le incumbe la responsabilidad de conducir a los obreros y campesinos a unirse; sepan que al proletariado le corresponde el papel dirigente en la revolución; sean conscientes de que la guerra revolucionaria está llamada, por su naturaleza de clase, a lograr la liberación de todos los obreros y campesinos y demás masas trabajadoras de China; se den cuenta de que el activo cumplimiento por cada uno de una parte de las tareas de la guerra contribuye justamente a lograr la victoria final; tengan clara conciencia de que la fuerza de las masas populares es muy grande y de que el Ejército Rojo debe unirse estrechamente con ella, y comprendan que la victoria final de la actual revolución china depende de la coordinación de cuatro tipos de fuerzas en la lucha revolucionaria, a saber: la expansión del Ejército Rojo y las insurrecciones de obreros, de campesinos y de soldados. Sobre todo, deben conocer bien la etapa por la que atraviesa ahora la revolución china y el porvenir que le espera así como la presente situación de creciente auge de la revolución en toda China y en el mundo entero; entender a fondo que favorecerá a la revolución china el tremendo recrudecimiento tanto del pánico como de la gran tirantez en lo económico y lo político que aquejan a todo el campo enemigo, y tener plena convicción de que el Ejército Rojo, bajo la dirección del Partido Comunista, podrá derrocar al contrarrevolucionario Kuomintang y a los imperialistas, que ya tienen sus días contados.
Adquirir esta firme convicción política significa haber llegado a dominar un arma invisible pero irresistible y sentado la base moral para un Ejército Rojo de férrea solidez, capaz, por supuesto, tanto de superar cualquier dificultad que surja en el proceso de la revolución como de aguantar cualquier lucha, por enconada que sea, combatiendo con creciente heroísmo por la victoria final.
4. Elevar la técnica militar.
Con el diario progreso de la tecnología, nuestra época se caracteriza no sólo por el extraordinario aumento del papel de ésta en la guerra, sino también por la creciente complejidad del adiestramiento en la aplicación de la misma y por los cambios en los principios tácticos de que viene aparejado el progreso técnico.
En China, país técnicamente atrasado, ya hace más de medio siglo que se vienen adoptando técnicas avanzadas en la guerra, y el empleo de tácticas japonesas y alemanas también data de cerca de medio siglo. Aunque las técnicas y tácticas aplicadas ahora por los caudillos militares de China son muy inferiores a las de los imperialistas, el constante suministro y ayuda que éstos les proporcionan entre bastidores imprimen un carácter cada vez más moderno a la guerra en China. Las armas modernas de China provienen de diversos países y varían más y más según sus tipos y especificaciones. Por tanto, el Ejército Rojo debe esforzarse en lo táctico por aventajar al enemigo y en lo técnico por aprender el manejo de los nuevos tipos de armas, a fin de saber utilizarlas cuando logre capturarlas al enemigo.
En lo táctico, el Ejército Rojo ha adquirido mucha experiencia fresca a través de la prolongada guerra de guerrillas y, en particular, ha podido aprender muchas cosas nuevas en las batallas realizadas en zonas montañosas del Sur del país y ha adquirido un vigoroso espíritu ofensivo. Sin embargo, debido a la creciente ampliación de las proporciones de la presente guerra revolucionaria, no sólo no basta contar con la intrepidez en el asalto de los soldados del Ejército Rojo, sino que tampoco satisface las necesidades objetivas la mera experiencia que el Ejército Rojo ha adquirido en la guerra, de modo que es particularmente necesario acelerar su progreso táctico con miras a una guerra a escala nacional e incluso a una guerra directa contra el imperialismo. De hecho, el Ejército Rojo ya ha tenido repetidos encuentros con cañones y aviones imperialistas en Longzhou, Changsha y en el curso medio del río Changjiang (Yangtsé) (3).
El cambio de la estructura orgánica del Ejército Rojo, decidido por la Comisión Militar Revolucionaria del Comité Central, ha permitido mejorar su organización, reforzando así su poderío de combate. La nueva edición del manual del Ejército Rojo, en la que se ha suprimido todo tipo de formalismo y se concede particular importancia a la toma por asalto de ciudades en batallas de campaña, se ha redactado precisamente con el propósito de atender a las nuevas necesidades del periodo de desarrollo de la revolución y dar un primer paso en lo técnico y lo táctico para imprimir férrea solidez al Ejército Rojo.
5. Observar conscientemente una disciplina férrea.
La disciplina del Ejército Rojo se ha formulado de acuerdo con los intereses de todo el proletariado en su conjunto, los intereses de la revolución y las necesidades de la lucha revolucionaria. Esta disciplina, obligatoria tanto para los mandos como para los combatientes, es del todo diferente de la disciplina del ejército blanco, que sirve exclusivamente para oprimir a los soldados. La disciplina del Ejército Rojo nunca se mantiene por medio de palizas e injurias, sino que se basa en la solidaridad proletaria y es observada conscientemente gracias a la supervisión y estímulo mutuos en un espíritu de autocrítica y de educación. En sus combates con el enemigo, el Ejército Rojo no sólo cuenta con la unidad de acción de sus integrantes, sino también con la unidad de sus voluntades; cada uno de ellos, lejos de perjudicar los intereses de la clase obrera y de la revolución, está dispuesto a luchar e incluso a sacrificarse por estos intereses.
La adquisición y el fomento de este espíritu de consciente observancia de la disciplina permitirá hacer confluir en un patrimonio común a todo el ejército la lealtad y la valentía de cada uno de sus manos y combatientes y su espíritu de acatamiento de la disciplina Un Ejército Rojo así, caracterizado por la consciente observancia de la disciplina, será un Ejército Rojo de férrea solidez.
6. Tener un mando centralizado y realizar el adiestramiento en forma unificada.
El Ejército Rojo es una organización especial del poder de los soviets, encargada no sólo de cumplir la misión de la revolución democrático obrero-campesina de China, sino también de servir como pilar para la implantación y la defensa el socialismo. Tiene que combatir no sólo contra las tropas de los caudillos militares nacionales, sino también contra las tropas imperialistas pertrechadas con las armas más modernas y organizadas a la perfección. Por eso, la estructura orgánica del propio Ejército Rojo debe ser la más avanzada posible a fin de ajustarse a las nuevas circunstancias de la guerra. Es necesario unificar su adiestramiento y centralizar su mando. Es preciso que el Ejército Rojo cuente en sus acciones con la máxima capacidad de concentración bajo cualquier circunstancia para liquidar a las fuerzas armadas de los enemigos de clase. Sin embargo, aquí tengo que reafirmar que la combatividad del Ejército Rojo no sólo depende de sus condiciones técnicas militares, sino también, y esto es lo principal, de su conciencia política de clase y de su influencia política, y de su capacidad para movilizar a las grandes masas obreras y campesinas y desintegrar a las fuerzas armadas del enemigo.
Por último, quiero señalar que los esfuerzos por imprimir férrea solidez al Ejército Rojo deben realizarse en el curso de la lucha. Ahora, más que nunca, nos es preciso recoger y sintetizar las experiencias de las pasadas luchas del Ejército Rojo y forjar y ampliar un Ejército Rojo de férrea solidez estrictamente de acuerdo con los requisitos susodichos, a fin de que esté a la altura de su gran misión histórica.

Notas
(1) “Soviet”, transcripción fonética de la palabra rusa “CoBeT”, significa “consejo” o “consejo de representantes”. Este fue el nombre que se les dio a los órganos de poder creados en Rusia después de la Revolución de Octubre. Durante la Segunda Guerra Civil Revolucionaria, el poder establecido por el PC de China en diversas partes del país se denominó también poder de los soviets, y las zonas bajo su control, zonas de los soviets.
(2) Se refiere a la fracción liquidacionista trotskista-chenduxiuísta. Después del fracaso de la revolución de 1927, cierto número de capitulacionistas, representados por Chen Duxiu, abrazaron la posición trotskista, considerando que había sido coronada con la victoria la lucha de la burguesía china contra el imperialismo y de China, que el proletariado chino no podía esperar un momento futuro para efectuar su “revolución socialista” y que mientras tanto sólo podía desplegare un movimiento legal alrededor de la consigna central “Asamblea Nacional”, opinión que significaba liquidar el movimiento revolucionario. De ahí su denominación de “fracción liquidacionista trotskista-chenduxiuísta”.
(3) Se refiere a los tres enfrentamientos bélicos que tuvieron lugar en 1930 entre el Ejército Rojo y las fuerzas armadas intervencionistas de los imperialistas franceses, ingleses, japoneses y norteamericanos en Longzhou, Changsha y el curso intermedio del rio Changjiang. En febrero del mismo año, a raíz de la Sublevación de Longzhou en la provincia de Guangxi, los imperialistas franceses enviaron aviones para hostigar a las fuerzas sublevadas, y se encontraron con el contrataque del 8º cuerpo de ejército del Ejército Rojo. En julio y agosto, cuando el III Grupo de Ejércitos del Ejército Rojo ocupó la ciudad de Changha, provincia de Hunan, bomabardearon la ciudad los barcos de guerra ingleses, japoneses y de otros países imperialistas anclados en el río Xiangjiang, y las fuerzas del Ejército Rojo les respondieron en seguida con fuego de artillería y los obligaron a huir río abajo. En julio, cuando el III Grupo de Ejércitos del Ejército Rojo ocupó Yuezhou (hoy municipio de Yueyang), provincia de Hunan, los barcos de guerra ingleses, norteamericanos y japoneses que se encontraban en el río Changjiang bombardearon las zonas ribereñas de la ciudad, a los que respondieron las fuerzas del Ejército Rojo con fuego de artillería, obligándoles a alejarse de las orillas.

Sobre la etapa de la guerra de guerrillas y el Ejército Rojo de Obreros y Campesinos de China (más tarde denominado Ejército Popular de Liberación) ver también en el blog de Gran Marcha Hacia el Comunismo:

*Guerra de Guerrillas – VI Congreso del Partido Comunista de China (1928)

*Canción de los Soldados Rojos

EL CAMINO LUMINOSO DE OCTUBRE – Fausto Arruda (A Nova Democracia)


Nota – Con ocasión de cumplirse hoy 7 de noviembre de 2014 el 97º aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre, que dirigida por el gran maestro del proletariado V.I. Lenin aplastó el aparato del viejo Estado burgués a través de la revolución violenta, fundando el primer Estado de dictadura del proletariado y abriendo una nueva época en la historia de la humanidad, reproducimos a continuación el artículo publicado en el periódico brasileño A Nova Democracia nº 39, Enero 2008, titulado El Camino Luminoso de Octubre de Fausto Arruda, Profesor y miembro del Consejo Editorial de “A Nova Democracia” y que Gran Marcha Hacia el Comunismo hemos traducido al español por su interés:

EL CAMINO LUMINOSO DE OCTUBRE
Profesor Fausto Arruda

Todos los años, el aniversario de la Revolución de Octubre de 1917, los revolucionarios y demócratas avanzados en todo el mundo celebran el gran acontecimiento que cambió el rumbo de la historia de la humanidad e inauguró una Nueva Era. La reacción, a través de todos los medios, no deja de aprovechar oportunidad como ésta para, una vez más, destilar su más rabioso rencor contra la revolución proletaria.
Transcurridos 90 años, los reaccionarios y sus potentes medios de comunicación, a pesar que ya han decretado por mil veces la muerte y fin de comunismo, gastan ríos de tinta y montañas de papel en un esfuerzo frenético por reescribir la historia, sepultar toda la verdad y arrojar un mar de lodo sobre los gloriosos y heroicos hechos de las masas revolucionarias y especialmente de sus grandes jefes.
Interesante notar que, en este intento obstinado, las publicaciones y difusores de la reacción insultan y maldicen al gran dirigente comunista José Stalin, tras abarrotar montañas de mentiras y sandeces sobre su honrada y revolucionaria trayectoria. Con el mismo empeño, que llega a rayar en lo grotesco y ridículo, ensalzan la figura de Leiva Davidovich Bronstein –Trotsky- como el mayor discípulo de Lenin al igual que como la “inteligencia sin igual” en la dirección de la revolución. Los más empedernidos trotskistas ganan espacios nobles en los principales medios de los monopolios de comunicación para dar sus versiones pequeño-burguesas de la Revolución de Octubre de 1917 y, claro, engrosar el coro de la reacción en su triste tarea de difamación de Stalin.
En verdad, dígase de paso, Trotsky después de una trayectoria sinuosa y oportunista, marcada por profundas contradicciones con Lenin, en cuestiones teóricas e ideológicas, sólo llegó al Partido Bolchevique en vísperas de la revolución. Y pocos años después del triunfo de la revolución fueron suficientes para revelar completamente su verdadero papel traicionero.
La Revolución de Octubre de 1917 es un inmortal e impagable acontecimiento histórico. Llegará el tiempo que nuevos vientos revolucionarios barrerán toda la inmundicia lanzada contra ella.

Cómo y por qué triunfó la Revolución de Octubre
Hace 90 años las masas de obreros, campesinos y soldados rusos derrumbaron el Estado autocrático del zar Nicolás II e hicieron dos revoluciones. En febrero la revolución democrática dio lugar a un régimen burgués e imperialista feudal y, contra él, la revolución socialista triunfó el 25 de Octubre (7 de Noviembre en el calendario occidental). Después de un breve periodo, levantaron su propio Estado, inaugurando un periodo que llenaría de esperanzas a los trabajadores y de temor a los reaccionarios del mundo entero.
La existencia de un partido de nuevo tipo, armado con la poderosa línea ideológico-política marxista fue el factor decisivo para la victoria de la revolución, y además, claro está de la acertada conducción en la alianza obrero-campesina y la propia situación concreta de crisis que existía en Rusia. Este partido, con lazos indisolubles con las masas, tomó el poder político, promovió la expropiación de los capitalistas y latifundistas, socializó los medios de producción, destruyó la maquinaria burocrática-administrativa-policial-militar y estableció el poder estatal del proletariado sobre nuevas bases, todo apoyado por la fuerza de las masas armadas.
En 1917 el mundo se encontraba sumergido en una crisis. Hacía ya tres años que los países imperialistas se habían arrojado a una guerra por el reparto de las colonias y semicolonias, teniendo a Rusia, país atrasado en relación a las demás potencias imperialistas, ingresado en una de las coaliciones que promovían el conflicto, la I Guerra Mundial. Centenas de millares de soldados del ejército zarista eran campesinos sedientos de tierra y justicia, insatisfechos con una guerra injusta. Se sumaba a esto la existencia de un proletariado con gran experiencia en la lucha de clases y muy concentrado en algunas ciudades. Solamente los bolcheviques, dirigidos por Lenin y forjados a lo largo de duras luchas contra el oportunismo y el revisionismo, comprendieron que allí, en Rusia, estaban reunidas las condiciones para la realización de la primera revolución proletaria victoriosa de la historia.

Grandes hechos y conquistas
Así, la política acertada del Partido Bolchevique condujo no solo al triunfo a la insurrección armada sino que aseguró el establecimiento y construcción de un nuevo poder, el de los Soviets, el Poder político del proletariado basado en la alianza obrero-campesina y la más avanzada democracia, la Dictadura del Proletariado. El primer decreto del nuevo poder estatal socialista fue el de la paz con Alemania. Estableció todos los derechos reclamados por los trabajadores y pasó el control de las fábricas a los obreros, entregó la tierra a los campesinos pobres, instituyó la igualdad de la mujer y respondió al problema de las nacionalidades y minorías nacionales oprimidas basado en el derecho de los pueblos a la autodeterminación, creando la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas ya en los primeros años.
En cuanto la reacción y el imperialismo emprendían inútiles sabotajes y agresiones, el pueblo soviético, dirigido por los bolcheviques, levantaba monumentos a la capacidad y creatividad humanas, cosas que sólo el mismo pueblo es capaz de realizar.
Primero en la guerra civil contra los parásitos burgueses, feudales y zaristas y para expulsar a los ejércitos de 15 países que ocuparon Rusia en socorro de las clases explotadoras derrotadas. Luego emprendió el camino de la construcción del socialismo en un solo país en las condiciones de cerco imperialista, para lo que contó con el apoyo y solidaridad de millones y millones de trabajadores y progresistas en todo el mundo.
En el corto periodo de 25 años, el naciente poder del proletariado se enfrentó a la guerra civil, realizó la electrificación e industrialización, la cooperativización del campo y aún soportó la devastación indescriptible practicada por las hordas hitleristas, con el genocidio, la matanza y muerte de más de 25 millones de sus compatriotas. Ayudó en la liberación de numerosas naciones de las garras nazi-fascistas y reconstruyó una vez más el país, adelantando a las naciones capitalistas más desarrolladas en el campo de la ciencia y la técnica.

EL SIGNIFICADO INTERNACIONAL
La Revolución de Octubre sacudió el yugo del capital en todo el mundo, haciendo estremecer los cimientos del imperialismo. Y forjó una nueva arma para el proletariado –la teoría y la táctica de la revolución proletaria-, apuntando a los pueblos oprimidos de todos los países el camino para el triunfo del socialismo, lo que elevó al marxismo a su segunda etapa, el marxismo-leninismo. Era la ruptura del monopolio del poder político por la burguesía en el mundo y de la condición del mercado capitalista como mercado mundial único.
Alentados por los acontecimientos en Rusia, los proletarios de todo el mundo redoblaron de iniciativa revolucionaria a Europa y Estados Unidos, además de incontables movimientos de liberación nacional en las colonias y semicolonias. Como se verificó en China, la revolución democrático-burguesa ganó nueva forma con la dirección del Partido Comunista y del Presidente Mao Tsetung, dirigida ahora contra el feudalismo, el capitalismo burocrático y el imperialismo.
Como impacto de la Revolución de Octubre y su significado internacional, el impulso de la revolución china fue la confirmación de que, en la época del imperialismo, las luchas de liberación nacional se convirtieron en parte integrante de la Revolución Proletaria Mundial.

EL REVISIONISMO MODERNO
Con todo, todos los avances alcanzados en la lucha revolucionaria en la aplicación de las tareas de construcción socialista –para el desarrollo de las fuerzas productivas y la máxima satisfacción de las necesidades de las personas- se mostraron insuficientes para asegurar el desarrollo continuado de la revolución y conjurar el peligro de la restauración capitalista. Lenin afirmaba que socializar los medios de producción era la tarea más fácil de la revolución proletaria después de su triunfo. Y que las tareas de eliminar las clases y sus restos y vestigios (las diferencias entre la ciudad y el campo, entre obreros y campesinos y entre trabajo manual e intelectual) eran las más difíciles y complejas, que por tanto demandaría muchos y muchos años (1).
La jefatura bolchevique, bajo la dirección de Stalin, a pesar de los grandes progresos en la resolución de gigantescos nuevos problemas en la construcción socialista, no fue capaz de obtener a tiempo la suficiente comprensión sobre una cuestión crucial como el de la continuidad de la revolución en las condiciones del socialismo y de la Dictadura del Proletariado, en que la lucha de clases seguía y se tornaba más encarnizada y compleja. Además, como demuestran los hechos históricos, fue después de la muerte de Stalin que la contrarrevolución tuvo serios obstáculos para imponerse.
Jruschov dirigió la restauración capitalista en la URSS difamando la dictadura del proletariado a través de las falsas denuncias de los “crímenes” de Stalin. Como el Partido Comunista de la URSS, hasta entonces, tenía reconocido el papel de vanguardia del movimiento comunista internacional, las orientaciones de los restauracionistas arrastraron a los países del campo socialista y a los partidos comunistas en el resto del mundo, llevándolos al campo de la contrarrevolución. Pero a eso se resistió un grupo de partidos liderados por el Partido Comunista de China y el Partido del Trabajo de Albania. Bajo el liderazgo del Presidente Mao y después de algunos años de lucha sorda, en 1963 se destapó la más tenaz batalla ideológica jamás vista. Mao, sustentando el Camino de Octubre y en la defensa del marxismo-leninismo, identificó en el XX Congreso del PCUS (realizado en 1956), el surgimiento y sistematización del nuevo revisionismo y desenmascaró la podrida teoría jruschovista de las “tres pacíficas” y “de los dos todos” (2).
La investigación de las causas de la restauración capitalista en la URSS realizadas por el Presidente Mao confirmaba la concepción marxista-leninista de que en el socialismo las clases y la lucha de clases seguían existiendo, aunque bajo nuevas formas. Mao afirmaba que después de la toma del poder por el proletariado, la lucha entre el camino socialista y el capitalista se agudizaba y que no estaba garantizado de antemano quien vencería a quien, lo que demandaría muchos años e inclusive también muchas décadas. Que dependía de la continuidad de la lucha de clases y de una correcta dirección del Partido Comunista para llevar a cabo la abolición de las mismas.
Defendió la necesidad de distinguir la diferencia de las contradicciones en la sociedad socialista que se dan entre “nosotros y el enemigo” y de aquellas que se dan “en el seno del pueblo”, contradicciones de naturalezas distintas y que para su solución demandan de métodos diferentes.
Mao afirmó: “Nunca debemos olvidar la lucha de clases”, lanzando la gran Campaña de Educación Socialista y el Gran Salto Adelante que finalmente desembocaron en la Gran Revolución Cultural Proletaria. La Gran Revolución Cultural Proletaria movilizó a centenares de millones de chinos en defensa del poder para el proletariado como garantía del socialismo y de la abolición de las clases para pasar al comunismo, meta final de la revolución proletaria; aportó grandes desarrollos al marxismo-leninismo, elevándolo a una nueva y tercera etapa, el maoísmo, e impidió por diez años la restauración capitalista en China.
Entre tanto, aunque desenmascarados, astutamente los revisionistas modernos siguieron defendiendo la vía pacífica y la participación en los parlamentos, negando el Camino de Octubre, sirviendo a los imperialistas y a sus lacayos en los países dominados y provocando la confusión entre las masas para separarlas del camino revolucionario.

LA LUCHA EN BRASIL
En Brasil, como ocurrió en innumerables países, de la misma forma que la Revolución de Octubre impactó profundamente, concurriendo como uno de los factores que llevaron a la fundación del Partido Comunista en 1922, también los resultados del XX Congreso del PCUS y el revisionismo jruschovista provocaron grandes contradicciones.
Una fracción del partido se levantó contra el revisionismo de la dirección de Prestes y en defensa del marxismo-leninismo y del Camino de Octubre, reconstruyendo el partido en 1962. En breve irguió la bandera del Pensamiento Mao Tsetung y de la Guerra Popular. Por insuficiencias de asimilación y dogmatismo de la dirección del partido, la Guerrilla de Araguaia fue derrotada. Esto bastó para que los enemigos del maoísmo en el partido saboteasen el balance crítico de aquella rica experiencia, hecha con la sangre vertida por decenas de heroicos cuadros comunistas y masas, para abandonar la línea revolucionaria y capitular.
Hundiéndose en el revisionismo hoxhista (3) la dirección de Joao Amazonas, a fines de la década de los años70, liquidó por completo el Partido Comunista de Brasil en cuanto partido revolucionario del proletariado, lo que dio lugar, en los años siguientes, a otra organización revisionista bajo las siglas de PCdoB.
Transcurridos 90 años de la Revolución Rusa, el revisionista PCdoB de Renato Rabelo, como todo revisionista que se precia, corrió a exaltarla como “el más destacado acontecimiento social y político de la humanidad” (4), para concluir que eso, no obstante, es cosa del pasado. En su nota, criticó un supuesto “mando centralizador” (5) del Estado Soviético, que habría “debilitado la democracia socialista” (6). Esto, para atacar a la Dictadura del Proletariado y sustentar la dictadura burguesa-burocrática-semifeudal instalada en Brasil, clasificada por él de “democracia”.
Señala además la nota que las condiciones objetivas, en cuanto a la Revolución de Octubre, ya no existen en la actualidad, teniendo en cuenta que “los rasgos actuales del capitalismo cambiaron” (7), lo que llevaría a la necesidad de luchar por el socialismo en las nuevas condiciones del siglo XXI. Obviedades comprendidas por cualquier colegial. Pero, observaciones hechas para defender las tesis revisionistas como las presentadas por Luiz Fernandes, extraídas “de las lecciones de las experiencias fracasadas del socialismo en el siglo XX”, de nuevos caminos a través de la “preservación de mecanismos de democracia representativa” (8).
Hoy, además del jruschovismo clásico, surgen nuevas modalidades de revisionismo. No existen sólo posiciones como las del PCdoB o las de Chávez en Venezuela, que habla sobre un socialismo del siglo XXI sin destrucción de la máquina burocrática-administrativa-militar de la burguesía, sin Dictadura del Proletariado, sin expropiación de la burguesía, de los latifundistas y del imperialismo y sin socialización de los medios de producción.
Existen además procesos en que, tras años de luchas heroicas de las masas en la guerra revolucionaria, sus direcciones pasan a predicar argumentos semejantes, deponiendo las armas e integrándose en el Estado reaccionario. Y además acusan de dogmáticos a quienes persisten en la defensa intransigente de los postulados esenciales del marxismo y del Camino de Octubre, para justificar su capitulación ante el imperialismo y embellecer al capitalismo y perpetuar su Estado. El Presidente Mao ya había alertado sobre tal truco, respondiendo a los ataques jruschovistas afirmando que todas las desviaciones, entre ellas el dogmatismo, eran maléficas, pero que, ineluctablemente, el peligro principal seguía siendo el revisionismo.

EL TRIUNFO ELECTORAL DEL OPORTUNISMO
El predominio del revisionismo moderno de Jruschov en el interior del movimiento comunista de América Latina lo adiestró en las ilusiones constitucionales y causó profundas secuelas y reacciones de todo tipo como la influencia del foquismo. Después de la derrota de los procesos revolucionarios en la región en las décadas de los años 60 y 70, y en función de la carencia de una dirección proletaria que fuera rota por la contrarrevolución y con el consiguiente reinado del revisionismo, se creó el ambiente para el surgimiento de una tal “nueva izquierda” con discursos radicales y grandes apetitos oportunistas y electoreros.
Exguerrilleros arrepentidos, nacionalistas, trotskistas de diversas sectas, sectores de la Iglesia católica y sindicalistas formados por los institutos yanquis para el “sindicalismo libre”, se conformaron en un verdadero cártel de oportunismo. De las fuerzas que continuaron la lucha armada, con raras excepciones, capitularon y renegaron de la revolución en las décadas siguientes de los años 80 y 90. De las que continuaron n la luchar armada revolucionaria, rigurosamente sólo el Partido Comunista del Perú siguió sustentando el marxismo-leninismo a través del maoísmo y de la guerra popular. Y también con los duros golpes sufridos en el auge de la ofensiva general de la contrarrevolución mundial en el inicio de los años 90, la Revolución Peruana siguió adelante con la guerra popular combatiendo la capitulación y enfrentándose a viento y marea. En otras partes del mundo continuaron guerras populares en Turquía, en las Filipinas y en la India. También luchas clasistas y revolucionarias continuaron en muchos países y han propiciado el surgimiento o resurgimiento de partidos comunistas auténticos. La lucha antiimperialista crece cada día y tiene inspiración en la heroica resistencia patriótica en Irak, en la resistencia palestina y en Afganistán.
Cabalgando sobre las masas que iniciaron el siglo XXI resistiendo desesperadamente las políticas del imperialismo de saqueo y superexplotación y prometiéndoles el cielo, el cártel del oportunismo triunfó electoralmente y de forma encadenada en la mayoría de los países de la región. Ya a través de la administración del viejo Estado, presentando las mínimas promesas, se dedicaron a aplicar las políticas que decían combatir y a presidir la represión de las masas.
Integrando el cártel oportunista, también se encuentran curtidos revisionistas y partidos que se escudan bajo la máscara de marxistas-leninistas o incluso de maoístas. Juntos anuncian el surgimiento y papel central de nuevos “actores sociales”, según ellos, revelados por la nueva realidad social surgida en el mundo con la bancarrota del “socialismo real” y el establecimiento del “Nuevo Orden” de la “Globalización”. Proclamando el fin o secundarización de las clases, apuntan como agentes transformadores a la gama de manifestaciones denominadas como “movimientos sociales”: las “ONGs”, el “ecologismo”, la “cuestión de género” y “homosexualismo”, el “indigenismo” y el “neoanarquismo”, la “cuestión racial” y “antiglobalización”.
A pesar del discurso de “transparencia” y “horizontalidad” anunciados a bombo y platillo, la práctica de sus organizaciones y de sus gobiernos no van más allá de los más vulgares y rastreros métodos burgueses de autoritarismo, de populismo, de tutelaje de las organizaciones sociales, de corporativización de las masas y de mero asistencialismo.
Pero en toda América Latina, incluso dentro del ambiente aún de ofensiva de carácter general de la contrarrevolución a nivel mundial, las masas resisten y cada vez crecen más las luchas combativas. Aunque el oportunismo haya prevalecido temporalmente, desviando a las masas del camino revolucionario para mantenerlas eternamente atadas al viejo Estado, las luchas y rebeliones son preludio de un nuevo momento de la situación revolucionaria en desarrollo.
La base objetiva de esta situación fue generada por la crisis crónica de un sistema semicolonial, secularmente impuesto en el continente por el imperialismo, principalmente yanqui, que empuja al pueblo al combate. En los últimos años, esta crisis se agravó como consecuencia directa de la descomposición de la propia base material y del impacto sobre ella de la restructuración mundial del capitalismo denominada “globalización”.
El surgimiento de estos gobiernos caracterizados por los analistas burgueses como viraje a la izquierda en América Latina, representa nada más que, en última instancia, la reacción de la fracción burocrática de la gran burguesía de los países de la región. Éstas, que fueron –después de décadas enteras de hegemonía- destronadas del centro del aparato del Estado, y hacen del proyecto electoral de los oportunistas reformistas burgueses, la esperanza de retomar la posición perdida, reestructurar el Estado e impulsar el capitalismo burocrático.
Existe una relación indisoluble entre la existencia del imperialismo, de las colonias y semicolonias por él esclavizadas y dominadas, con el problema nacional, la democracia y la conquista del Poder por el proletariado. Por eso mismo, en América Latina, el verdadero camino del socialismo, muy lejos de las caricaturas de socialismo y quimeras vía “referéndums”, es el de la lucha dura y prolongada de la revolución de nueva democracia. Esto como condición indispensable para barrer la semifeudalidad, el capitalismo burocrático y la dominación imperialista, llevar a cabo la revolución de Nueva Democracia y pasar ininterrumpidamente a la revolución socialista, sirviendo al mismo tiempo a la revolución mundial y a la meta final del comunismo.
Así es que, en este cuadro, el gran desafío para las masas populares latinoamericanas, como del resto del mundo, es más que nunca el de seguir el Camino de Octubre. El Camino de Octubre, confirmado por la experiencia de todas las demás revoluciones populares y proletarias, enseña que es necesario desenmascarar al oportunismo y al revisionismo, liberando las inmensas energías revolucionarias de las masas y crear la fuerza armada revolucionaria, para derrotar a la reacción local y al enemigo común, el imperialismo. Por último, los factores que aseguraron el triunfo del Gran Octubre, se pueden traducir todos en una sola verdad proferida por Lenin: “Educar al partido y a las masas en el combate implacable al oportunismo y en la violencia revolucionaria”.
Al asestar un golpe certero al enemigo común, la Revolución de Octubre dio a los pueblos de todos los países un ejemplo y mostró el camino de la lucha de liberación de las masas explotadas y oprimidas. Mostró los medios de las masas para concretizar el derecho de decidir sobre sus propios destinos. ¡Las enseñanzas de la Revolución de Octubre y el Camino de Octubre seguirán vigentes hasta que toda la burguesía y toda la reacción sean barridas del poder en todo el mundo!

Notas
(1) Lenin – Economía y Política en el periodo de la Dictadura del Proletariado – Obras Completas.
(2) Las “tres pacíficas” y los “dos todos” fue como denominó el Presidente Mao al conjunto de las tesis de Jruschov presentadas en el XX Congreso del PCUS y sistematizadas en el XXII. Las Tres pacíficas son: la coexistencia pacífica, la transición pacífica y la emulación pacífica, con las cuales preconizaba la imposibilidad del camino revolucionario en los países capitalistas y de la lucha de liberación delos pueblos y naciones oprimidas, en un mundo en que existían bombas atómicas. Por tanto, sólo restaba al proletariado y a los pueblos oprimidos intentar el camino del parlamento burgués para su liberación; la paz debería conseguirse a cualquier precio y el socialismo vencería probando al mundo por la comprobación práctica (en la URSS) que él era el mejor sistema social. Los Dos todos son: Estado de todo el pueblo y Partido de todo el pueblo, con que fundamentaba que el Estado socialista era ahora un Estado de todo el pueblo, pues no existían más clases antagónicas en la URSS y, por tanto, ya no había necesidad de Dictadura del Proletariado. Con esto, negaba la existencia de las clases y la lucha de clases en todo el periodo del socialismo y revisaba el concepto marxista del Estado, según el cual el Estado es el producto de la sociedad de clases siendo él el instrumento especial de represión de la clase dominante. Y además, negaba el carácter de clase del Partido Comunista, denominándolo el partido de todo el pueblo y ya no más partido del proletariado.
(3) De Hoxha, líder del Partido del Trabajo de Albania. El revisionismo de Hoxha consiste en negar la existencia de las clases y de la lucha de clases en el socialismo y de aferrarse al dogmatismo. Después de reconocer las contribuciones de Mao al marxismo-leninismo, reculó pasando a negarlo y a atacarlo, haciendo coro con la reacción imperialista.
(4) Nota del PCdoB sobre los 90 años de la Revolución Socialista de 1917, en Rusia, 29 de octubre de 2007 (sitiovermelho.org.com.br)
(5) Idem
(6) Ibidem
(7) Ibidem
(8) Desafíos del socialismo en el siglo XXI – Luis Fernandes PCdoB – sitiovermelho.org.com.br

Sobre la Gran Revolución Socialista de Octubre de 1917 ver también en el blog de Gran Marcha Hacia el Comunismo:

*7 de Noviembre: La Revolución Socialista de Octubre de 1917 es la mejor confirmación en la realidad de las justas tesis de Lenin

*¡Viva el 95º Aniversario de la Revolución de Octubre!

*Guión de la película soviética “Lenin en Octubre” (1937)

India: Noticias de la Guerra Popular ¡Viva el 10º Aniversario del PC de la India (Maoísta)!


Nota – En la India se está desarrollando un proceso de liberación de las clases oprimidas, muy esperanzador para el proletariado y los oprimidos del mundo, encabezado el Partido Comunista de la India (Maoísta) que dirige la Guerra Popular y que el pasado 21 de septiembre celebró el 10º aniversario de su fundación resultado de la unidad entre el Partido Comunista de la India (Marxista-Leninista) Guerra Popular y del Centro Comunista Maoísta (CCM). Con este motivo el pasado 1 de Septiembre el Comité Central del PCI (Maoísta) hizo un Llamamiento al Pueblo de la India

El Partido Comunista de la India (Maoísta) viene celebrando durante los últimos días su 10º aniversario con diversas actividades y sus distintos comités y organizaciones, al igual que el Ejército Guerrillero de Liberación Popular (EGLP), están realizando diversos actos, difusión de octavillas, colocación de pancartas y carteles, etc. Los medios informativos burgueses de la India se han hecho eco de algunas de ellas. Reproducimos a continuación algunas de estas noticias que reflejan la amplitud de la Revolución de Nueva Democracia a través de la guerra popular dirigida por el PCI (Maoísta), extraídas de la web Signalfire las cuales Gran Marcha Hacia el Comunismo hemos traducido al español:

GUERRILLEROS MAOÍSTAS ANIQUILAN A UN DIRIGENTE DEL PARTIDO DEL CONGRESO DEL DISTRITO DE KORAPUT
Koraput – 27 Septiembre 2014 –
Un despacho de la agencia de noticias TNN informa que un grupo de entre 5 a 7 guerrilleros maoístas aniquilaron a Jeevan Patnaik, dirigente del reaccionario Partido del Congreso en el distrito de Koraput, sobre las 8 de la tarde cuando se encontraba en la puerta de su casa. Patnaik era residente en Sunki, frontera Odisha-Andhra Pradesh.

CAMPAÑA DE PROPAGANDA MAOÍSTA EN VARIOS DISTRITOS DE JHARKHAND
Jamshedpur – 25 Septiembre 2014 – Según informa la web del periódico en lengua inglesa de Jharkhand “The Avenue Mail”, el PC de la India (Maoísta) ha llevado a cabo una campaña de colocación de carteles en la aldea Narga, junto a la carretera NH-33 y en la aldea de Patamda, ambas en el distrito de Singhbhum Oriental, al igual que en el distrito de Seraikela-Kharsawan, en Jharkhand. Los carteles llamaban a unirse al movimiento maoísta y urgían a la administración a poner fin a la Operación Cacería Verde.

LA GUERRILLA MAOÍSTA ANIQUILA A UN FUNCIONARIO DE HACIENDA EN CHHATTISGARH
Raipur – 24 Septiembre 2014 – Garibdas Naag, un `kotwar´ (funcionario del Departamento de Hacienda) residente en la aldea de Belpal, distrito de Kanker, a 125 km de Raipur, capital del Estado de Chhattisgarh, fue aniquilado por un grupo de entre 20-25 guerrilleros maoístas en la noche del 23 de septiembre en su casa, informa la web del periódico The Indian Republic citando fuentes de la policía. Tras la acción, los guerrilleros abandonaron el lugar gritando consignas en apoyo del movimiento revolucionario.

CARTELES MAOÍSTAS EN LA ZONA DE DUMARIA-IMAMGAN (BIHAR)
Gaya – 22 Septiembre 2014 – Carteles maoístas han aparecido en distintos puntos estratégicos de la zona de Dumaria-Imamganj advirtiendo a los oficiales de la policía especial (SPOs) que serán sometidos a juicio y a la pena de muerte si continúan recabando información sobre el Ejército Guerrillero de Liberación Popular (EGLP), informa la agencia de noticias TNN. Igualmente los maoístas han convocado un `bandh´ (huelga general) para el 27 de septiembre, ante lo cual las autoridades han decidido suspender el tráfico ferroviario en la zona

LAS FUERZAS REPRESIVAS DE ODISHA EN ESTADO DE ALERTA POR EL 10º ANIVERSARIO DEL PCI (MAOISTA)
Berhampur – 22 Septiembre 2014 – La agencia de noticias Express News Service comunica que las fuerzas represivas del régimen fascista brahmánico hindú en Odisha han incrementado la seguridad en los distritos de Kandhamal, Gajapati, Koraput, Malkangiri, Rayagada y Nabarangpur con motivo de la semana de celebración de la fundación del PCI (Maoísta). Los vehículos que entran en el Estado son detenidos y sus ocupantes e interior de los vehículos controlados. Los maoístas han colocado carteles y difundido propaganda en algunos lugares de la región. En Rayagada los carteles fueron pegados en varios centros de enseñanza y centros Anganwadi en la aldea de Panimunda, en los que se protestaba por la expansión de la Refinería de Vedanta en Lanigarh y llamaban a los aldeanos a unirse a la lucha contra la compañía. También han aparecido carteles maoístas en varios lugares de Malkangiri llamando al pueblo a unirse al movimiento revolucionario. Además, el sábado día 20 se produjo un combate armado de más de media hora entre la policía y guerrilleros maoístas en el bosque cerca de Balandapada.

CARTELES MAOÍSTAS EN CHALIAMA (JHARKHAND) LLAMAN AL PUEBLO A UNIRSE AL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO
Jamshedpur – 22 Septiembre 2014 – Cerca de 40 carteles maoístas fueron colocados en Chaliama, en el Estado de Jarkhand, llamando al pueblo a unirse al movimiento revolucionario, informa la web del periódico en lengua inglesa de Jharkhand “The Avenue Mail”. Escritos con tinta roja, los carteles denunciaban a las fuerzas de la Fuerza Policial de la Reserva Central (FPRC) y citaban los nombres de los asesinados por la policía y fuerzas policiales. Algunas de las consignas denunciaban las atrocidades de los miembros de la FPRC contra inocentes aldeanos, especialmente jóvenes. Por su parte las fuerzas represivas del Estado han extremado su seguridad ante la celebración de la `Sthapna Diwas´, la fusión entre el PCI (M-L) Guerra Popular y el Centro Comunista Maoísta que dio origen al PCI (Maoísta) el 21 de septiembre de 2004. Según la policía las medidas de alerta y control son especialmente significativas en los distritos de Singhbhum y Seraikela-Kharsawan, donde se han intensificado también la protección de los trenes y vías férreas.

CARTELES MAOISTAS EN BASTAR CELEBRANDO EL 10º ANIVERSARIO DEL PCI (MAOISTA)
Jagdalpur – 22 Septiembre 2014 – La web del periódico The Hindu informa que el PC de la India (Maoìsta) ha comenzado su campaña de celebración de su 10º aniversario cuando se fusionaron el PCI (M-L) Guerra Popular y el Centro Comunista Maoísta de la India el 21 de septiembre de 2004, por medio de la difusión de carteles y pancartas. En una pancarta roja, colocada en la noche del sábado día 20 en Nerli, en el distrito de Dantewada, se lee: [El 10º aniversario] se celebrará en cada aldea de Bastar con gran entusiasmo”. Otra pancarta colocada en el distrito de Sukma en Bastar decía: “Pasar de la guerra de guerrillas a la guerra de movimientos. Convertir el Ejército Guerrillero de Liberación Popular en Ejército Guerrillero de Liberación. Reclutar gran número de jóvenes al EGLP”.

COMBATE ARMADO ENTRE GUERRILLEROS MAOISTAS Y LAS FUERZAS REPRESIVAS EN EL BOSQUE KATEMA DE CHHATTISGARH
Raipur – 21 Septiembre 2014 – Según una información que recoge la agencia de noticias india PTI, un combate armado entre guerrilleros maoístas y miembros de las fuerzas represivas del régimen brahmánico fascista hindú se produjo en el bosque Katema del distrito de Rajnandgaon en Chhattisgarh. El suceso se produjo cuando fuerzas conjuntas de la policía del distrito y de la Policía de Frontera Indo-Tibetana realizaban una operación en las junglas de Bortalav, que bordean Maharashtra y Madhya Pradesh, descubriendo un campamento guerrillero. Los guerrilleros maoístas respondieron con armas de fuego y se retiraron, dejando tras sí un monitor de ordenador, una impresora, un teclado, un ratón, tinta, dos radios, dos tiendas de campaña, antorchas y pilas, medicinas y otros utensilios de uso diario.

LAS FUERZAS REPRESIVAS EN ESTADO DE ALERTA EN CHHATTISGARH CON MOTIVO DEL 10º ANIVERSARIO DEL PCI (MAOISTA)
Raipur – 21 Septiembre 2014 – La web de la revista india Outlook informa que las fuerzas represivas de la región de Chhattisgarh han aumentado las medidas de seguridad con motivo de cumplirse el 10º aniversario de la formación del PCI (Maoísta), como resultado de la unificación entre el Centro Comunista Maoísta (CCM) y el PCI (M-L) Guerra Popular el 21 de septiembre de 2004. Según fuentes policiales, los maoístas han planificado diversos programas a lo largo de la semana en sus baluartes a lo largo y ancho del país para demostrar su influencia. Un alto funcionario de la policía declaró: “Ya teníamos información relativa a los planes de los naxalitas por crear disturbios para conmemorar una década de su formación este Septiembre. Por tanto, se han dado las órdenes necesarias a la policía y personal paramilitar para extremar las precauciones”. El funcionario añadió que la seguridad se ha extremado en el interior de los bosques afectados por la insurgencia maoísta, particularmente en la división de Bastar. Operaciones de peinado se han intensificado en las zonas próximas a las comisarías de policía, puntos de control, campamentos de las fuerzas de seguridad, establecimientos gubernamentales, además de en las zonas fronterizas en Chhattisgarh sur. También declaró que el único incidente de resaltar en la jornada fue un intercambio de disparos entre guerrilleros maoístas y policías en los distritosde Sukma y Narayanpur.
Los maoístas han distribuido panfletos y colocado carteles en muchas zonas de la división de Bastar, que agrupa a siete distritos, en donde se llama a los cuadros a celebrar el 21 de septiembre, día de la fundación del PCI (Maoísta). Las celebraciones están planificadas se desarrollen a lo largo de entre 7 y 10 días, dependiendo de las condiciones, declaró el oficial de policía. Igualmente, los trenes de pasajeros no circularán entre Vishakhapatnam y Kirandul más allá de Jagdalpur, en previsión de ataques de la guerrilla maoísta

CARTELES Y PANCARTAS DEL EGLP EN EL DISTRITO DE PURULIA POR EL 10º ANIVERSARIO DEL PCI (MAOISTA)
Calcuta/Purulia – 21 Septiembre 2014 – Diversos medios de prensa de la India se hacen eco de la aparición de carteles y pancartas firmados por el Ejército Guerrillero de Liberación Popular (EGLP) en Purulia, cerca de Nisirdih More en la carretera Purulia-Arsa. Los carteles, escritos en tinta roja, conmemoraban el 10º aniversario del PCI (Maoísta) y llamaban al pueblo a la resistencia armada.

MEDIO MILLAR DE ALDEANOS PARTICIPAN EN UN MITIN DEL PCI (MAOISTA) EN VISAKHA AGENCY
Visakhapatnam – 20 Septiembre 2014 – Según informa la agencia de noticias TNN, el PC de la India (Maoísta) mostró nuevamente su fuerza en la región de Visakha Agency llevando a cabo un mitin público con miembros de las tribus el jueves 18 de septiembre y amenazando al Gobierno con la lucha armada si no retira sus planes de las minas de bauxita. Cerca de 500 personas de unas 20 aldeas asistieron al mitin. En el mitin estuvieron presentes unos 60-70 maoístas, de ellos 15-20 cuadros armados. El mitin duró cerca de dos horas y media y en él intervino un destacado dirigente del comité maoísta de la zona de Galikonda, que acusó al gobierno de Andhra Pradesh de tratar de beneficiarse de las empresas multinacionales por medio de las minas de bauxita. El dirigente maoísta acusó a todos los partidos políticos de estar embarcados en la misma nave de la explotación de las minas de bauxita. Exigió al Gobierno el poner en libertad a los presos políticos y de la detención de personas de las tribus acusándolas falsamente de ser maoístas. En el mitin muchos de las víctimas de las fuerzas represivas del régimen fascista indio narraron sus miserables condiciones de vida y las detenciones que habían sufrido sus familiares.

PRESUNTOS MAOISTAS DETENIDOS EN JAMUI
Munger – 21 Septiembre 2014 – Las fuerzas represivas del régimen fascista indio de Jamui detuvieron a tres presuntos maoístas en la tarde del sábado día 20 tras recibir informaciones que en las aldeas de Pathakcjak y Chhuchunariya se estaban realizando actos de celebración del 10º aniversario del PCI (Maoísta). En los registros efectuados se encontraron artefactos explosivos, detonadores, medicinas, etc.

Manipur: Actos en conmemoración del Camarada Hijam Irabot en Imphal

Nota – Según informa Manipur Maoist  -de donde hemos extraído las imágenes que reproducimos-, el pasado día 21 de septiembre, el Comité de Investigación y Comunicación Irabot (IRCC) en colaboración con el Foro Intelectual de Todo Manipur (AMIF), la Organización por los Movimientos de los Pueblos Indígenas de Manipur (OMIPM) y la Liga de Estudiantes de Manipur (SLM) conmemoraron en Imphal, capital de Manipur, el Yawol Meetam Numit, el día que Camarada Lamyanba Hijam Irabot , fundador del Partido Comunista de Manipur, pasó a la clandestinidad para emprender la lucha armada revolucionaria. Las imágenes de esta celebración están acompañadas de las consignas: “Viva el Camino Lamyanba Irabot”, “Viva el Marxismo-Leninismo-Maoísmo” y “Viva la Revolución”.
Nacido el 30 de septiembre de 1896, el Camarada Hijam Irabot estuvo a la cabeza de la lucha contra la opresión y la injusticia contra el pueblo de Manipur. Fue uno de los fundadores del Partido Comunista de la India en Manipur, asistiendo a su Segundo Congreso en Calcuta (28 Febrero – 6 Marzo de 1948). El Camarada Hijam Irabot sufrió por su labor política las penalidades de la cárcel y el exilio.
El 21 de septiembre de 1948 el Camarada Hijam Irabot, en nombre de las organizaciones Manipur Praja Sangha y Manipur Krishak Sabha, convocó un mítin en Imphal para protestar por la creación de Purbachal Pradesh, integrada por Manipur, Tripura,Ccachar y las Colinas Lushai. Las fuerzas represivas intervinieron para impedir el mitin y en los enfrentamientos que se produjeron un policía resultó muerto, declarando las autoridades ilegales a las organizaciones convocantes del mitin. Ese mismo día el Camarada Irabot pasó a la clandestinidad.
El 29 de Octubre de 1948 el Camarada Hijam Irabot fundó el Partido Comunista de Manipur en la clandestinidad, desarrollando la lucha armada contra el Gobierno reaccionario.
El Camarada Hijam Irabot falleció el 26 de Septiembre de 1951 al pie de las Colinas Anggo.
Reproducimos a continuación un despacho de la agencia de prensa Hueiyen News Service que Gran Marcha Hacia el Comunismo hemos extraído de la web E-Pao y traducido al español que amplía la información respecto a la pasada celebración del Yawol Meetam Numit:

MANIFESTACIÓN CONMEMORA EL YAWOL MEETAM NUMIT
Imphal, 21 Septiembre 2014 –
En conmemoración del Yawol Mitam Numit, el día que Hijam Irabot pasó a la clandestinidad para promover su revolución, la Liga de Estudiantes de Manipur en colaboración con el Foro Intelectual de Todo Manipur y la Organización por los Movimientos de los Pueblos Indígenas de Manipur, celebraron hoy una manifestación de masas desde Tiddim Ground hasta Keishampat.
En la marcha, los manifestantes vestían camisetas rojas, portaban banderas rojas en las manos y llevaban pañuelos de color rojo sobre la cabeza como tributo al dirigente fallecido.
Finalizada la manifestación en el Keishampat Lairembi Community Hall, tuvo lugar un acto en relación con la Celebración del Día de Irabot 2014 en el que participaron el Profesor Chinglen Meisnam, Universidad de Manipur; Ch Gopalmacha, Subdirector retirado (Asamblea); S Shyamsunder, presidente del IRCC y Brojen, presidente de la Unión de Kishan de Todo Manipur, como miembros de la presidencia del acto.
Los dignatarios impartieron discursos sobre la historia de la vida de Hijam Irabot y varias medidas constructivas llevadas a cabo por el difunto dirigente con el objetivo de la mejora de la sociedad, que fueron los rasgos principales de la celebración.


India: Noticias de la Guerra Popular

Nota – Presentamos a continuación una selección de recientes noticias sobre la guerra popular revolucionaria en la India que dirige el Partido Comunista de la India (Maoísta), que han sido extraídas de la web Signalfire http://www.signalfire.org/ las cuales Gran Marcha Hacia el Comunismo hemos traducido al español:

LA GUERRILLA MAOISTA ANIQUILA A UN SUJETO EN SINGPURA
Jamshedpur – 29 Agosto 2014 – La agencia de noticias india PTI comunica que, según fuentes policiales, un hombre resultó muerto por disparos de guerrilleros maoístas en el mercado semanal de Singpura, subdivisión de Ghatsila, en Jarkhand.

800 ALDEANOS ACUDEN A UN MITIN DEL PC DE LA INDIA (MAOISTA) EN GARIKABANDA CONTRA EL PROYECTO MINERO DE BAUXITA
Visakhapatnam – 24 Agosto 2014 –
Diversos medios de comunicación indios se hacen eco del mitin organizado por el Partido Comunista de la India (Maoísta) el 23 de agosto en Garikabanda, distrito de Visakhapatnam, AOB (Frontera Andhra-Pradesh) y al que acudieron unos 800 aldeanos de 25 pueblos. En el mitin, que duró unas cuatro horas, estuvieron presentes unos 30 maoístas y un número similar de miembros de la milicia maoísta. En el acto se exigió que el Gobierno retire su decisión de apoyar a las empresas mineras de bauxita y que se cancelen todas las licencias mineras. Según algunas fuentes, uno de los oradores maoístas señaló que el Gobierno trata de saquear los recursos naturales de las zonas tribales y en distintas intervenciones se llamó al pueblo a incorporarse a la guerra popular contra el Gobierno y las empresas multinacionales como Jindal y AnRak. También varios de los aldeanos tomaron la palabra y alzaron su voz contra los proyectos mineros de bauxita y afirmaron que estaban dispuestos a tomar las armas contra el Gobierno.

GUERRILLEROS MAOÍSTAS HIEREN A UN POLICIA JAWAN EN UN ENFRENTAMIENTO ARMADO EN BIJAPUR
Raipur – 24 Agosto 2014 –
La agencia india de noticias PTI informa que un policía jawan miembro de la Fuerza Policial de la Reserva Central (FPRC) resultó herido en un enfrentamiento armado con guerrilleros maoístas en el distrito de Bijapur, en Chhattisgarh. El incidente tuvo lugar en el bosque de Lingapur cuando un grupo de paramilitares realizaba una operación contra la insurgencia maoísta en el interior de Basaduda, en Bastar Sur.

LA GUERRILLA MAOISTA ANIQUILA A UN INFORMADOR DE LA POLICIA EN CHERUKUBANDA
Visakhapatnam – 23 Agosto 2014 –
Un grupo de guerrilleros maoístas penetró en la tarde del 21 de agosto en la colonia Killamkota, en Viskha Agency y sacaron de su casa a B Balaraju, trasladándole a la vecina aldea donde le aniquilaron por medio de disparos, informa la agencia de noticias TNN. Según diversas fuentes, tras aniquilar a Balaraju, los guerrilleros informaron a los aldeanos que se trataba de un informador de la policía.

MUERE UN GUERRILLERO MAOÍSTA EN UN ENFRENTAMIENTO CON LA POLICIA EN LOS BOSQUES BIRABHATI
Raipur – 22 Agosto 2014 –
Según un despacho de prensa de la agencia informativa PTI, un guerrillero maoísta resultó muerto en un enfrentamiento con la policía en el los bosques de Birabhati, región de Bhejji del distrito de Sukma, de Bastar Sur en Chhattisgarh, a unos 500 km de la capital Raipur. El suceso se produjo cuando un equipo combinado de fuerzas represivas del régimen fascista indio compuestas por miembros de la Fuerza Policial de la Reserva Central (FPRC), Cobra (Batallón de Combate para Acción Resuelta) y policía del distrito llevaban a cabo una operación contra la guerrilla maoísta. Al aproximarse a los bosques de Birabhati y Jaggawaram, guerrilleros maoístas abrieron fuego sobre ellos y, tras un intenso combate armado, los guerrilleros se replegaron al interior del bosque. En la zona donde se produjo el enfrentamiento la policía encontró el cadáver de un guerrillero muerto vestido con uniforme junto con un rifle SLR.

LOS MAOÍSTAS BUSCAN NUEVAS BASES EN KERALA Y KARNATAKA
Nueva Delhi – 22 Agosto 2014 –
“Según informes elaborados por un oficial superior del Ministerio del Interior indio, el PC de la India (Maoísta) está tratando enérgicamente de establecer nuevas bases en la frontera de Kerala y Karnataka”, señala un artículo firmado por Manan Kumar que publica la web informativa DNA India. Y añade: “El informe basado en noticias recabadas por el Buró de Inteligencia, interrogatorios a dirigentes detenidos y documentos maoístas capturados, el PC de la India (Maoísta) está esforzándose por establecer una ruta forestal desde el distrito de Wayanad en Kerala hasta el distrito de Mysore en Karnataka. Esto puede considerarse como que los maoístas tratan de reconstruir su Comité Zonal Sur Occidental, en la triple conjunción Kerala-Tamil Nadu-Karnataka”.

GUERRA DE PROPAGANDA ENTRE LOS MAOÍSTAS Y LA POLICIA EN BASTAR
Raipur – 20 Agosto 2014 –
Según la web del periódico The Hindu, la región de Bastar en Chhattisgarh está siendo testigo de una guerra de propaganda entre los insurgentes maoístas y la policía, acusándose mutuamente de haber infligido importantes bajas al contrario. Así, el PC de la India (Maoísta) ha afirmado que su Ejército Guerrillero de Liberación Popular (EGLP) habría aniquilado a 6 comandos del Comando Batallón para Acción Resuelta (COBRA) de la Fuerza Policial de la Reserva Central (FPRC) en un enfrentamiento ocurrido el 10 de agosto en el distrito de Bijapur. Según una nota de prensa redactada a mano firmada por el Comité Regional de Bastar Sur del PC de la India (Maoísta), el EGLP aniquiló a 6 comandos COBRA e infligió serias heridas a otros 4 en un enfrentamiento cerca de la aldea Pawarguda en el distrito de Bijapur. “Un partida de la policía se apoderó de los cadaveres de los jawanes heridos pero la policía y la administración del distrito han permanecido en silencio sobre el incidente. No se ha confirmado aún si los cadáveres fueron entregados a sus familias”, añade el comunicado que además llama al personal de seguridad a “cesar sacrificar sus vidas por los capitalistas”. “No peleéis por los capitalistas e imperialistas. Por el contrario, uníos al movimiento popular” dice el comunicado.

LA GUERRILLA MAOÍSTA ATACA UN HELICÓPTERO GUBERNAMENTAL EN BASTAR SUR
Raipur – 20 Agosto 2014 –
Un helicóptero del Gobierno del Estado de Chhattisgarh fue atacado por la guerrilla maoísta mientras volaba entre Pamed y Bhadrakali, en la región montañosa de Bastar Sur del distrito de Bijapur, logrando escapar con ligeros daños, informó un oficial de la policía, noticia que recoge la web del periódico indio Deccan Chronicle. El incidente se produjo en la tarde del 18 de agosto y la noticia no fue difundida hasta dos días más tarde “por razones de seguridad”. Tras aterrizar en la base de Jagdalpur se comprobó que había una marca de bala en su cola. Según la policía, este es el tercer ataque de la guerrilla maoísta contra un helicóptero en Bastar en lo que va de año.

TRES POLICIAS JAWANS HERIDOS EN UN ENFRENTAMIENTO ARMADO CON GUERRILLEROS MAOISTAS EN DANTEWADA
Raipur – 19 Agosto 2014 –
La web informativa india Zee News informa que tres policías jawans del Batallón Comando para Acción Resuelta (COBRA) resultaron heridos en los bosques de Kodanar, distrito de Dantewada en Chhattisgarh cuando un grupo de guerrilleros maoístas abrió fuego contra ellos.

ENFRENTAMIENTO ARMADO ENTRE GUERRILLEROS MAOISTAS Y POLICIAS EN SAMARBAGH
Medinnagar (Jharkhand) – 18 Agosto 2014 –
Un enfrentamiento armado entre guerrilleros maoístas y policías tuvo lugar en Samarbagh, distrito de Palamau en Jarkhand, informa la web de la revista india Outlook. Según la policía los guerrilleros maoístas habrían penetrado desde el vecino distrito de Aurangabad, Bihar, y se encontraban en la aldea de Samarbagh cuando fueron sorprendidos por miembros de la Fuerza Policial de la Reserva Central (FPRC) que rodearon la aldea. Los guerrilleros maoístas respondieron con disparos y el enfrentamiento armado duró una hora y media aproximadamente, logrando escapar. Según la policía el grupo de guerrilleros maoístas estaría dirigido por el comandante guerrillero Manohar Ganju y tras el combate la policía intervino tres rifles incluido un fusil 303,15 cartuchos, media docena de lámparas solares, cargadores de móviles, un uniforme y alimentos.

GUERRILLEROS MAOISTAS ANIQUILAN A UN INFORMADOR DE LA POLICIA EN HESAKOCHA
Jamshedpur – 18 Agosto 2014 –
Según informa la web del periódico indio The Avenue Mail, un grupo de guerrilleros maoístas penetró en la aldea de Hesakocha, en Chandil, Jharkhand, en la noche del 16 de agosto y aniquiló a Jagran Manjhi, de 50 años. Tras aniquilarle, los guerrilleros maoístas colocaron carteles sobre su cadáver informando que se trataba de un informador y Oficial de la Policía Especial (SPO).

MUERE UN OFICIAL DE LA POLICIA ESPECIAL EN UN ENFRENTAMIENTO CON GUERRILLEROS MAOISTAS EN ODISHA DURANTE EL BANDH CONVOCADO POR EL PCI (MAOISTA)
Bhubaneswar – 16 Agosto 2014 –
Guerrilleros maoístas fueron los autores de la muerte por disparos de N Munda, Oficial de la Policía Especial (SPO) en Bandhagaon, cerca de Rourkela, en Odisha, informa la web Odisha Diary. Los maoístas colocaron una bandera negra cerca del cadáver. El bandh (huelga general) convocado por los maoístas afectó la vida diaria en el distrito de Malkangiri, donde cesó el tráfico de autobuses y cerraron los comercios. Banderas negras colocadas por maoístas con ocasión del 15 de Agosto, Día de la Independencia de la India y que el PC de la India (Maoísta) califica como “Dia Negro”, aparecieron en diversos lugares del distrito incluido el Centro Escolar Kalimela y otras instituciones educativas, que fueron retiradas por la policía.

CHOQUE ARMADO ENTRE LA GUERRILLA MAOISTA Y LA POLICIA EN NARAYANPUR
Raipur – 16 Agosto 2014 –
Fuentes policiales afirman haber dado muerte “a al menos tres o cuatro maoístas” en el distrito de Narayanpur de Chhattisgarh Sur, noticia que recoge la web del periódico The Hindu. Al parecer un grupo de policías que realizaban un ejercicio cerca de la aldea de Horna cuando fueron tiroteados por guerrilleros maoístas. Según la policía los guerrilleros se retiraron al bosque y “vieron a los guerrilleros llevar cuerpos heridos al bosque. Por la sangre encontrada en el lugar y la literatura maoísta secreta encontrada, que los maoístas nunca abandonan, podemos afirmar que varios de ellos resultaron muertos”. Sin embargo la policía no encontró ningún cadáver.

LA GUERRILLA MAOISTA EXPLOSIONA UN ARTEFACTO EN UNA CARRETERA EN MALKANGIRI
Bhubaneswar – 14 Agosto 2014 –
La agencia de noticias IANS comunica que un artefacto explosivo colocado por la guerrilla maoísta hizo explosión en una carretera cerca de la zona de Telarai, distrito de Malkangiri, en Odisha. Según la policía el artefacto tenía como objetivo a las fuerzas de seguridad del régimen fascista indio con motivo del boicot a las celebraciones del Día de la Independencia convocado por el PC de la India (Maoísta).

MUEREN DOS GUERRILLEROS MAOISTAS EN UN ENFRENTAMIENTO CON LA POLICIA EN LA JUNGLA DE KHOBRAMENDA
Nagpur – 13 Agosto 2014 –
Dos guerrilleros maoístas, Krishna Thakur alias Camarada Raju (35) y Sonu Katenge alias Camarada Dasrath (25) resultaron muertos en un enfrentamiento con la policía ocurrido el 12 de agosto en la jungla de de Khobramenda, en Gadchiroli Norte, Estado de Maharashtra. Según la policía, ambos guerrilleros eran escoltas del dirigente y miembro del Comité Central del PC de la India (Maoìsta) Milind Teltumbde, siendo Dasrath subcomandante del pelotón número 56 del Ejército Guerrillero de Liberación Popular (EGLP). En el lugar del suceso la policía se incautó de un rifle 303, otro rifle SLR, una pistola y una mochila, entre otro material.

CIENTOS DE PERSONAS PARTICIPAN ENUN MITIN EN LOS BOSQUES DE MARIGETA ORGANIZADO POR EL PC DE LA INDIA (MAOISTA) CON MOTIVO DEL “DIA NEGRO”
Koraput – 12 Agosto 2014 –
Un despacho de la agencia TNN informa que miembros del PC de la India (Maoísta) y centenares de simpatizantes participaron en un mitin el domingo 12 de agosto en los bosques de Marigeta, distrito de Malkangiri, en Odisha, para celebrar lo que denominan el “Dia Negro” [15 de Agosto Día de la Independencia para la burguesía]. Los maoístas llamaron a los asistentes a cooperar en las actividades programadas para el “Día Negro”. También los maoístas exigieron la retirada de las fuerzas centrales de la policía y la libertad de personas de las tribus inocentes y acusadas de ser maoístas. Después del mitin los maoístas se dirigieron a Bodigeta gritando consignas.

MUERE UN POLICIA EN UN ENFRENTAMIENTO ARMADO CON LA GUERRILLA MAOISTA EN BIJAPUR
Raipur – 9 Agosto 2014 –
Según la agencia de noticias PTI un policía jawan de la Fuerza Policial de la Reserva Central (FPRC) resultó muerto en un enfrentamiento armado con guerrilleros maoístas en la aldea de Murdanda, distrito de Bijapur, en Chhattisgarh.

DOS SUBINSPECTORES DE POLICIA HERIDOS AL SER ATACADOS POR GUERRILLEROS MAOISTAS EN GADCHIROLI
Nagpur – 6 Agosto 2014 –
Dos subinspectores de policía destacados en la comisaría de policía de Sawargaon resultaron heridos al ser atacados con armas de fuego por un grupo de unos 40-50 guerrilleros maoístas en la división administrativa de Dhanora, distrito de Gadchiroli en Maharashtra, informa un despacho de la agencia india de noticias PTI.

India – Noticias de la Guerra Popular

 


Nota – Reproducimos a continuación una selección de noticias sobre la guerra popular revolucionaria en la India que dirige el Partido Comunista de la India (Maoísta), extraídas del blog del Comité Internacional de Apoyo a la Guerra Popular en la India http://icspwindia.wordpress.com/ y de la web Signalfire http://www.signalfire.org/ las cuales Gran Marcha Hacia el Comunismo hemos traducido al español:

LOS MAXIMOS RESPONSABLES DE LA REPRESIÓN CONTRA LA GUERRA POPULAR MAOISTA SE REUNIRÁN EL VIERNES 27 JUNIO
Nueva Delhi – 23 Junio 2014 – Un despacho de la agencia Press Trust of India informa que el viernes 27 de junio se celebrará una reunión de los máximos responsables del régimen fascista indio en la represión de la guerra popular maoísta.A la reunión, que presidirá el Ministro del Interior Rajnath Singh, asistirán secretarios jefes y jefes de policía de todos los Estados afectados por la guerra popular revolucionaria que dirige el PC de la India (Maoísta), incluidos los de Chhattisgarh y Madhya Pradesh, a fin de establecer una estrategia represiva. También estarán presentes el Secretario de Interior Anil Goswami y el Asesor de Seguridad Nacional Ajit Doval. Será esta la primera reunión de los responsables del régimen fascista indio del nuevo Gobierno del BJP-NDA que lidera el reaccionario Narendra Modi en relación con la guerra popular maoísta y en ella se abordarán, dice el despacho de Press Trust of India “cuestiones relaciones con el naxalismo, el separatismo y el terrorismo”. El Ministro del Interior indio afirmó: “Aceptamos el desafío y, basándonos en ello, se harán esfuerzos para tomar una acción equilibrada”. Los Estados afectados por la guerra popular maoísta son, según esta agencia de noticias, Odisha, Bihar, Andhra Pradesh, Maharashtra, Jharkhand, Bengala Occidental, Chhattisgrah, Uttar Pradesh y Madhya Pradesh, siendo Chhattisgarh y Jharkhand los más afectados. El cabecilla del Gobierno del Estado de Chhattisgarh, Raman Singh, se entrevistó recientemente con el Ministro del Interior indio para buscar apoyo del Gobierno central para contrarrestar la guerra popular que dirige el PC de la India (Maoísta).

GUERRILLEROS MAOÍSTAS ANIQUILAN A UN INFORMADOR DE LA POLICÍA EN ODISHA
Koraput – 23 Junio 2014 –
La agencia de noticias TNN informa que un grupo compuesto por una decena de guerrilleros maoístas aniquilaron a Ashish Saunta, contratista de la aldea de Tangulubeda, distrito de Koraput, en Odisha, al que dispararon tras sacarle de su casa. En el lugar fue encontrado un comunicado firmado por Daya, secretario del Comité de la División de Koraput-Srikakulam del PC de la India (Maoísta) denunciando a Saunta como informador de la policía, explotador de los trabajadores y haber incitado al voto en las pasadas elecciones.

MUEREN 3 GUERRILLEROS MAOÍSTAS EN UN ENFRENTAMIENTO CON LA POLICÍA EN ANDHRA PRADESH
Ongole – 20 Junio 2014 –
Tres guerrilleros maoístas resultaron muertos en un enfrentamiento con la policía en el distrito de Guntur, Andhra Pradesh, informa la web del periódico indio Deccan Chronicle. Según fuentes policiales los guerrilleros muertos son Jana Babu Rao, alias Ashok, de 48 años, secretario del Comité de la División del Bosque Nallamala de la organización maoísta, además de Vimala, de 40 años y Bharati, de 38. La policía había ofrecido recompensas por la captura de estos guerrilleros. Según el periódico, la actividad guerrillera maoísta se inició en el distrito en 1989 y desde entonces no han cesado los incidentes armados, con cerca de un centenar de muertos

GUERRILLEROS MAOÍSTAS QUEMAN UN CAMION QUE TRANSPORTABA ALIMENTOS PARA LA POLICIA EN ODISHA
BhubAneswar – 19 Junio 2014 –
La web de la agencia india de noticia IANS informa que un grupo de unos 200 guerrilleros maoístas prendieron fuego a un camión que transportaba alimentos para la policía en Odisha. El grupo, según la policía, interceptó el camión en el distrito de Nuapada, a unos 550 km de Bhubneswar, pidendo al conductor que descendiera del vehículo, y quemando el camión a continuación. El camión se dirigía desde la central de la policía en el distrito hacia el campamento del Grupo de Operaciones Especiales.

COMBATE ARMADO ENTRE GUERRILLEROS MAOÍSTAS Y FUERZAS REPRESIVAS DEL RÉGIMEN INDIO EN JHARKHAND
Jamshedpur – 18 Junio 2014 –
Un combate armado de más de una hora de duración entre guerrilleros maoístas y fuerzas represivas del régimen indio compuestas por un batallón de la Fuerza Policial de Reserva Central (FPRC) y de la policía tuvo lugar en Tebo, distrito de Singhbhum Occidental, en Jharkhand, informa la agencia TNN. El combate se produjo cuando las fuerzas represivas indias se desplegaron en las zonas boscosas próximas a las aldeas de Halmad y Suimari, siendo repelidos con armas de fuego por los guerrilleros maoístas, que se retiraron sin bajas.

EL CABECILLA DEL ESTADO DE ODISHA ADMITE EL INCREMENTO DE LAS ACTIVIDADES DE LA GUERRILLA MAOÍSTA
Bhubaneswar – 17 Junio 2014 –
Naveen Patnaik, primer ministro y cabecilla del Estado de Odisha admitió en la Asamblea del Estado que las actividades de la guerrilla maoísta en este Estado han aumentado de 5 distritos en el año 2000 a 19 en la actualidad, informa la agencia Express News Service que recoge la web del periódico The Times of India. En una carta de respuesta a la pregunta formulada por el miembro del Partido del Congreso Prafulla Majhi, Patnaik señala que zonas de los distritos de Malkangiri, Rayagada,. Koraput, Gajapati y Mayurbhanj estaban consideradas como afectadas por la insurgencia maoísta. En la actualidad, partes de los 19 distritos, a saber, Koraput, Malkangiri, Rayagada, Ganjam (incluyendo el distrito de Berhampur), Keonjhar, Sambalpur, Deogarh, Jajpur, Kandhamal, Dhenkanal, Nayagarh, Kalahandi, Nuapada, Balangir y Bargarh, se ven afectados por las actividades de la guerrilla maoísta en distintos grados. En su carta Patnaik concluye que, con el fin de reprimir la actividad guerrillera maoísta, las autoridades centrales indias han proporcionado al Estado de Odisha 17 batallones de la Fuerzas Policiales Armadas Centrales (FPAC) en distintas fases entre 2001 y 2013.

MUERE UN GUERRILLERO MAOÍSTA EN UN COMBATE CONTRA LAS FUERZAS REPRESIVAS INDIAS EN MAHARASHTRA
Gadchiroli – 15 Junio 2014 –
La web de la agencia india de noticias ANI se hace eco de las declaraciones de M. Raj Kumar, Superintendente de Policía para Gadchiroli de la Fuerza Policial de la Reserva Central (FPRC) quien señala que un guerrillero maoísta resultó muerto tras un combate en las junglas del distrito de Gadchiroli, en Maharahstra. Al parecer, las fuerzas represivas indias descubrieron un campamento de los guerrilleros maoístas, quienes al ser descubiertos abrieron fuego contra ellas, resultando muerto un combatiente revolucionario y replegándose el resto al bosque. La policía se incautó en el lugar de minas, cable para expolosivos, una pistola semiautomática de 9mm y un fusil de confección casera. La agencia ANI añade que los maoístas controlan algunas de las zonas de riqueza mineral de la India y operan en extensas áreas del campo en centro, este y sur del país, y que están presentes en un tercio de los 630 distritos de la India.

EL MINISTERIO DEL INTERIOR INDIO AFIRMA QUE EL PC DE LA INDIA (MAOÍSTA) SE HA CONVERTIDO EN UNA FUERZA PARALELA
Nueva Delhi – 12 Junio 2014 –
“Contrariamente a la afirmación del Gobierno de la UPA [Alianza Progresista Unida, coalición de partidos reaccionarios indios] de que el crecimiento de los naxalitas está siendo contenido, nuevas estadísticas presentadas por las fuerzas de seguridad al Ministro del Interior de la Unión [India] Rajnath Singh muestran que el PC de la India (Maoísta) se ha convertido en prácticamente una fuerza paralela en las “Zonas Rojas” “, señala un artículo firmado por Namrata Biji Ahuja y titulado “Ministerio del Interior Indio: los naxalitas se están convirtiendo en una fuerza paralela” que publica la web informativa india “The Asian Age”. Y el artículo continúa: “100.000 cuadros, más de dos docenas de “pelotones” y “compañías” de 3.000 naxalitas con armamento regular y 3.000 con armas sofisticadas como LMGs, AK-47, rifles INSAS, SLRs y morteros son parte del formidable Ejército maoísta.Los rojos tienen vínculos con el ELP de Manipur, el FPR [Frente Popular Revolucionario] y el NSCN-IM [Consejo Nacional Socialista de Nagaland], ha informado el Ministerio del Interior al Sr Singh. La nota secreta, preparada por el Ministerio de Asuntos Internos, advierte también que los maoístas se harán más activos apoyando la causa de Cachemira y trabajan por un “Frente Unido” en su apuesta para contrarrestar la dura presión antinaxalita que planea el nuevo Gobierno del BJP [el reaccionario Partido Popular Indio que lidera Narendra Modi].” Y el artículo afirma además: “Las fuerzas naxalitas han construido una fuerza formidable y han trazado un plan detallado de expansión a través del corredor rojo, haciendo difícil la penetración a las fuerzas de seguridad o a cualquier maquinaria gubernamental. Bihar, Chhattisgarh, Orissa, Jharkhand, Andhra Pradesh, Maharashtra y Bengala Occidental son sus áreas de operaciones. En la región de Dandakaranya, dos “batallones” y 22-24 “pelotones” han sido diseminados, convirtiéndola en una de las regiones más duras para la penetración de la maquinaria estatal. La zona Jharkhand-Chhattisgarh cuenta con al menos 12 “batallones” y cerca de 45.000 armas. El Comité de la Zona Especial Andhra-Orissa-Bihar de los maoístas cuenta con al menos 180 cuadros desplazados en las zonas fronterizas”.

LOS NAXALITAS APRENDEN A ESCAPAR DE LOS ATAQUES AÉREOS
Raipur – 11 Junio 2014 –
Un artículo firmado por Rabindra Nath Choudhury que publica la web informativa india “The Asian Age” titulado “Los naxalitas aprenden a escapar de los ataques aéreos”, señala que “las unidades militares de los maoístas han estado realizando entrenamiento en las junglas de Abujhmad, un cinturón densamente boscoso que se extiende desde la región de Bastar sur en Chhattisgarh hasta Gadchiroli en Maharashtra, para desarrollar su habilidad en cómo escapar a los ataques aéreos”. El artículo, que añade que el primero de estos entrenamientos tuvo lugar el 23 de abril de 2013, señala además que destacando entre los dirigentes que fueron detectados realizando entrenamiento en la primera sesión de entrenamiento estaba el presidente Radhika, del janata sarkar (el gobierno local revolucionario del distrito de los maoístas); Sunil, responsable de inteligencia de la guerilla en la división de Bastar norte; Renita, secretaria del comité de la zona de Kutul y Ranader, responsable de la división agrícola local. Según fuentes de la inteligencia del régimen fascista indio que informaron a este periodista, el secretario del comité de la división norte de Bastar Madh-norte, Rajman alias Keye, fue el encargado de organizar el campamento de entrenamiento y entre los asistentes fue circulado el folleto titulado “Entrenamiento sobre contraataques en Madh” al igual que otro libro titulado “Notas para la Clase de Defensa Aérea”.

EL MINISTRO DEL INTERIOR DE KERALA INFORMA A LA ASAMBLEA DEL ESTADO DE LA PRESENCIA MAOÍSTA EN 6 DISTRITOS
Thiruvananthapuram – 10 Junio 2014 –
Según informa la web del periódico “The Hindu”, Ramesh Chennithala, Ministro del Interior del Estado de Kerala declaró ante la Asamblea del Estado que existen informes de “presencia” maoísta en los bosques y zonas adyacentes en cinco de los distritos del norte del Estado. Contestando a las preguntas que se le hicieron en la Asamblea, declaró que el Gobierno disponía de informes de inteligencia sobre la “presencia” maoísta en los distritos de Palakkad, Malappuram, Kozhikode, Wayanad, Kannur y Kasaragod, habiendo sido enviados a dichos distritos comandos entrenados para combatir a los maoístas.

EL NUEVO GOBIERNO CAMBIA LA DENOMINACIÓN DE LA DIVISIÓN ANTINAXALITA DEL MINISTERIO DE INTERIOR POR “DIVISIÓN SOBRE EXTREMISMO DE EXTREMA IZQUIERDA”
Nueva Delhi – 6 Junio 2014 –
La web informativa india IBN Live informa que, pocos días después de haber asumido el poder, el Gobierno encabezado por Narendra Modi ha decidido cambiar el nombre de la llamada “división naxalita” por el de “división sobre Extremismo de Extrema Izquierda”. Según IBN Live la decisión ha sido tomada tras un debate con todos los implicados, incluidos el Primer Ministro y el Ministro del Interior Rajnath Singh, y añade que, dado que el término naxalita es un término muy restrictivo, el nuevo Gobierno quiere darle un contenido más amplio. Además, el nuevo Gobierno va a enviar una fuerza adicional de 10.000 paramilitares a Chhattisgarh para unirse a los 40.000 ya instalados allí para combatir a los maoístas.

LOS MAOÍSTAS COLOCAN CARTELES CONTRA LOS INFORMADORES DE LA POLICÍA EN LAS ALDEAS DE SIRIGUMMA Y BHALUMASKA EN RAYAGADA (ORISHA)
Rayagada – 6 Junio 2014 –
Carteles maoístas fueron colocaos en las aldeas de Sirigumma y Bhalumaska en el distro de Rayagada, de Orisha, previniendo a sus habitantes contra los informadores de la policía, según informa la agencia india Express News Service. En los carteles se cita el caso de Gopal Chetty Ghandi, un miembro el Partido del Congreso aniquilado por los guerrilleros maoístas días antes en la aldea de Sikarpai. Según Express News Service la decisión de aniquilar a Gopal Chetty Ghandi fue tomada por un tribunal popular y que la violencia en el distrito de Rayagada se ha incrementado en los últimos 10 días, tras haber aniquilado los guerrilleros maoístas a otro hombre y quemado dos campamentos de obras públicas. A través de carteles y banderas, los maoístas han amenazado a compañías como RSB, Utkala Alimuna, Vedanta y Aditya Birla presentes en los distritos de Rayagada y Kalahandi con el fin de obligarles a romper sus contratos mineros con el Gobierno del Estado.

GUERRILLEROS MAOÍSTAS ANIQUILAN A 3 INFORMADORES DE LA POLICIA EN JHARKHAND
Khunti – 4 Junio 2014 –
Según la web informativa india Outlook, la policía comunicó que Dubraj Manki, Nagi Manki y Surya Hansda fueron aniquilados por disparos de guerrilleros maoístas en el distrito de Khunti acusándoles de ser informadores de la policía.

GUERRILLEROS MAOÍSTAS ANIQUILAN A UN CABECILLA DEL PARTIDO DEL CONGRESO EN ORISHA
Rayagada – 4 Junio 2014 –
Un cabecilla del Partido del Congreso de la aldea de Sikarpai (Rayagada, Orisha), Gopal Chetty Ghandi, abogado de 48 años, fue aniquilado con armas de fuego por un grupo de guerrilleros maoístas pertenecientes a la División de Basadhara-Ghumusar-Nagabali, según un despacho de la agencia india Express News Service. Los guerrilleros, añade el despacho, dieron vivas al PC de la India (Maoísta) y dejaron una hoja junto al cuerpo de Chandi con el texto “Te comiste el dinero de los tribales. Por eso te matamos” firmada por Umakant, secretario del Comityé Divisional, y donde se decía además que la decisión de ejecutarle había sido tomada por un tribunal popular y que cualquiera que explote al pueblo o apoye a las compañías multinacionales seguirá su misma suerte.

DOS POLICIAS HERIDOS EN UN ATAQUE DE LA GUERRILLA MAOISTA EN CHHATTISGARH
Narayanpur -31 Mayo 2014 –
Dos policías resultaron heridos en un combate con guerrilleros maoístas en el distrito de Narayanpur, Chhattisgarh, informa la agencia Press Trust of India citando fuentes policiales. El combate armado se produjo esta tarde cuando miembros de la Fuerza de Operaciones Especiales y policías del distrito patrullaban los bosques cerca de Orchha, cayendo en una emboscda de la guerrilla maoísta en los bosques situados entre las aldeas de Becha e Ilam.