Pablo Iglesias emula a Felipe González: no hay una verdadera alternativa a la economía del mercado


Nota – Reproducimos a continuación el artículo Pablo Iglesias emula a Felipe González: no hay una verdadera alternativa a la economía del mercado publicado en el blog Cuestionatelotodo

PABLO IGLESIAS EMULA A FELIPE GONZÁLEZ: NO HAY UNA VERDADERA ALTERNATIVA A LA ECONOMÍA DEL MERCADO
Felipe González tranquilizó en su día a las grandes mafias financieras diciendo, en abril de 1984, muy poco después de llegar al poder, que pensaba que “el capitalismo era el sistema menos malo“; durante sus años de gobierno, demostró su ideología con creces, iniciando brutales procesos de privatizaciones, duras reformas laborales y, en definitiva, poniendo su gobierno al servicio de los intereses de las grandes empresas locales y multinacionales, no dudando en hacer todo lo que pudiera para poner al ejército español al servicio del brazo armado de EE.UU. en Europa, la OTAN (por no hablar por su recurso a métodos fascistas como la creación de grupos paramilitares como el GAL desde el propio estado).
Su reencarnación ideológica, Pablo Iglesias, fue de paseo recientemente al corazón del capitalismo norteamericano, Wall Street, y allí fue entrevistado por los conocidos reporteros David Romany Matt Moffett, del rotativo The Wall Street Journal. Pablo Iglesias afirmó ante ambos que no hay motivos para la inquietud, porque, según él, “no hay una ver­da­dera al­ter­na­tiva a la eco­nomía de mer­cado“.
Como su antecesor Felipe González, protagonista de la anterior maniobra política para calmar los ánimos de una cabreada clase obrera, en aquella ocasión recién salida de cuarenta años de salvaje dictadura, el actual líder del cambio, Pablo Iglesias, después de arrastrar a gran parte del descontento multiplicado a causa de la radicalización capitalista, ahora hace su trabajo de mantener a raya a los nuevamente embaucados para que no saquen los pies del tiesto.
En ambos casos, el objetivo está más que claro: inhibir la rabia revolucionaria. Para ello, el PSOE fue presentado, tras ser creado prácticamente de la nada por los medios de comunicación y el capital financiero, como el triunfo del cambio, como el final de la dictadura y el triunfo de la lucha que habían llevado miles y miles de comunistas y republicanos contra el franquismo, aunque lógicamente detrás de la maniobra no había nada de eso.
Del mismo modo, PODEMOS surgió de repente, tras las primeras apariciones en las calles de cientos de miles de indignados, con un discurso que con el eufemismo “casta” intentaba esconder y denostar a la tan necesaria “lucha de clases”, evitando así el paso a la ofensiva de la, en los últimos años de pantomima democrática, sumisa clase trabajadora, y haciendo una llamada al abandono de los posicionamientos de izquierdas y de derechas, en nombre de un ciudadanismo que no esconde más que una sociedad que pone en el mismo bando a ricos y pobres, explotadores y explotados.
El hombre es, en toda la naturaleza, el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, y es desalentador ver como los trabajadores españoles vuelven a dejarse engañar de tal manera. Todo ello, por supuesto, con la colaboración traidora de los grandes perdedores tras la salida a la arena del nuevo partido del gatopardismo (cambiar algo para que no cambie nada). Así, Izquierda Unida, cuyo principal partido, el PCE, no tuvo ninguna vergüenza en dejar tirados a las víctimas de la dictadura, a sus propios camaradas, para colaborar en la primera transición, hoy se ha visto abandonada por los pocos que todavía creían en el milagro de su vuelta a posiciones antifascistas y comunistas, y arrastrada por la marea mediática que ha seguido a ciegas a ese nuevo flautista de Hamelin que es Pablo Iglesias.

Otros artículos referentes al partido socialdemócrata Podemos en el blog de Gran Marcha Hacia el Comunismo:

*Las elucubraciones antimarxistas y reformistas de Ernesto Laclau y Chantal Mouffe como inspiración teórica y filosófica de los ideólogos y dirigentes socialdemócratas de Podemos

Deslindar los campos con los socialdemócratas de Podemos y ganarse a sus elementos de izquierda e intermedios dispuestos a luchar consecuentemente contra el capitalismo

*Las nuevas palabras del viejo electoralismo caduco

*El nuevo Suresnes

*Podemos: ganó la abstención

*A propósito de la oportunidad de la crítica al partido Podemos

*¿Campaña contra Podemos o campaña a su favor?

¿Tienen el proletariado y las masas populares razones para conmemorar el advenimiento de la República burguesa-latifundista del 14 de Abril? – Gran Marcha Hacia el Comunismo

Nota – Se cumple hoy el 84º aniversario de la proclamación de la República burguesa-latifundista del 14 de abril, y desde sectores de la burguesía reformista, de la socialdemocracia y el revisionismo se empeñan en conmemorar este episodio de la historia española del siglo XX, con actos de homenaje, charlas, manifestaciones en la calle, etc., ocultando el papel de peones del capitalismo y al servicio del imperialismo (principalmente el francés) que jugaron los primeros gobernantes de los partidos republicanos burgueses y del P”SO”E y las medidas represivas antiobreras y antipopulares que éstos adoptaron (expresivamente retratadas por el gran dibujante comunista Helios Gómez en ilustraciones como la que reproducimos).
Y por si esto no fuera poco, buscan “recuperar el significado de la II República” abogando por la “III República” como la alternativa al actual sistema de dominación del capitalismo en la forma de la monarquía borbónica, e incluso llaman a un “proceso constituyente” y a acudir a votar en las próximas elecciones municipales y generales ¡¡“para hacer posible un posible cambio de régimen en el país”!!, sembrando así falsas ilusiones electoreras a fin de desviar al proletariado y las masas populares de avanzar en el camino de la revolución socialista, la única que sí podrá acabar de una vez y para siempre con el podrido viejo régimen capitalista.
Reproducimos a continuación el llamamiento que con ocasión del 14 de abril de 2011 hizo Gran Marcha Hacia el Comunismo:

¡Proletarios y pueblos oprimidos del mundo: uníos!
¿TIENEN EL PROLETARIADO Y LAS MASAS POPULARES RAZONES PARA CONMEMORAR EL ADVENIMIENTO DE LA REPUBLICA BURGUESA-LATIFUNDISTA DEL 14 DE ABRIL?

La caída de la monarquía de Alfonso XIII y la proclamación de la IIª República española el 14 de abril de 1931 –hace ahora 80 años- fue el resultado de un potente movimiento de masas. La clase dominante había visto cómo sus intereses se veían amenazados y varios partidos burgueses firmaron el “Pacto de San Sebastián”, alternativa de la gran burguesía para salir de la crisis. El objetivo era muy claro: una república burguesa y parlamentaria que reemplazara a la monarquía borbónica, presentando a las masas como contradicción principal la existente entre monarquía y república a fin de ocultar lo que realmente era: la que enfrentaba al proletariado y al pueblo de un lado con la gran burguesía, los terratenientes y el imperialismo anglo-francés de otro. El hecho de que en el movimiento revolucionario que desembocó en la IIª República el papel dirigente no lo llevara el proletariado permitió la consolidación momentánea de la república burguesa que en diciembre de 1931 aprobaba su Constitución.
Tan solo un mes y medio después de proclamada la IIª República, 8 obreros eran asesinados por la Guardia Civil en Pasajes. En julio una huelga general de los trabajadores de Sevilla era aplastada de forma sangrienta con el resultado de 30 muertos y 200 heridos. “La república de abril –escriben los comunistas españoles en aquellos años- aparece ante los ojos de las masas, cada vez con más claridad, como el poder antipopular contrarrevolucionario de la burguesía y los terratenientes, como la dictadura de la oligarquía burguesa-latifundista y financiera, como el instrumento del imperialismo español y del patrioterismo castellano para oprimir a los pueblos de Cataluña, Vasconia, Galicia y Marruecos. El proletariado urbano y campesino no ha obtenido de la república la más mínima mejoría de su penosa situación. Por el contrario, el paro ha aumentado, siguen las reducciones de salarios, las condiciones de trabajo son empeoradas, se acrece la opresión, la miseria, el hambre, se intensifican la represión y las persecuciones, son suprimidos los más elementales derechos y libertades democráticas de los obreros (libertad de asociación, de prensa, de huelga, de manifestación, etc.). Las masas campesinas no han obtenido la tierra ni los aperos de labranza y su situación es más dura e insoportable”. (“El Partido Comunista y la Revolución Española”).
A lo largo de cinco años de gobierno republicano burgués, los hechos confirmarían estas tesis. La sublevación de los generales fascistas el 18 de julio de 1936 llevaría a que en la España gobernada por el Frente Popular se produjeran transformaciones económicas y sociales beneficiosas para el pueblo trabajador (incautación de fábricas por los obreros, reforma agraria, etc.). Pero los errores políticos y militares de la dirección del PCE, influidos por algunos asesores de la Internacional Comunista (Togliatti, etc), impidieron alcanzar el triunfo en la guerra y la conquista del poder al proletariado y las masas populares sobre Franco y los nazi-fascistas.
Hoy, 80 años después de aquel 14 de abril de 1931, el capitalismo en España atraviesa una de sus más graves crisis con millones de hombres y mujeres engrosando el ejército de parados y, aquellos que tienen un trabajo, lo hacen con sueldos de miseria y bajo condiciones de creciente explotación que aumentan día tras día. Y aún hoy, partidos y organizaciones que se llaman “comunistas” e incluso “marxistas-leninistas” enarbolan consignas como “España mañana será republicana”, en manifestaciones y mítines ondean la bandera tricolor de la IIª República, y en sus propuestas de “unidad popular” buscan agrupar a la clase obrera y a las masas populares en torno a la lucha por una “IIIª república” como el tema principal de la actual etapa de la revolución española. Para estos “comunistas”, el republicanismo se convierte en un fundamento ideológico para su política de impulsar tareas democráticas y nacionalistas pequeño burguesas en lugar de tareas revolucionarias proletarias. Su idea de defender una etapa democrática, republicana de la revolución en España no concuerda con la realidad. Niegan las muchas décadas de desarrollo capitalista en España que la ha llevado a convertirse en un país capitalista desarrollado e imperialista y, por tanto, que el objetivo de la lucha de clases no puede ser otro que la Revolución Socialista. Colocar la consigna de la dictadura del proletariado en el desván del futuro y sustituirla por la de la “IIIª república”, precisamente en un periodo como el actual de desarrollo de la crisis del sistema capitalista, es renunciar en el terreno práctico al marxismo. Es el gobierno de la clase obrera, la dictadura del proletariado y el socialismo, no la utopía mítica de un orden democrático burgués refinado, lo que los comunistas, los marxistas-leninistas-maoístas deben defender como la perspectiva para el movimiento revolucionario del proletariado. Y quien se desvíe del camino de la revolución pendiente en España, la Revolución Socialista, volviendo la espalda a la corriente revolucionaria internacional que arrancando de la Comuna de París y pasando por la Revolución Socialista de Octubre alcanzó su mayor nivel y profundidad en la Gran Revolución Cultural Proletaria en China, es indudable que sólo llegara a conclusiones y alternativas pequeño burguesas y reaccionarias.
Hoy el proletariado, sin una ideología revolucionaria que le oriente, sin un partido político revolucionario de nuevo tipo que le dirija, está indefenso ante las tormentas revolucionarias que se avecinan y en la perspectiva de poner fin de una vez y para siempre a este odioso y corrompido sistema capitalista, avanzando hacia la meta de una sociedad sin explotadores ni explotados, un nuevo mundo sin capitalismo, sin imperialismo, el nuevo mundo del Comunismo. Pero esa ideología existe: es el marxismo-leninismo-maoísmo. Ese partido no existe en España: hay que construirlo. Esa meta hay que conquistarla: el COMUNISMO.
¡Viva la lucha de la clase obrera contra la explotación capitalista!!
¡Al capitalismo en crisis ni una miga de pan ni una gota de agua para salvarlo!
¡Leer y estudiar los escritos de Marx, Engels, Lenin, Stalin y Mao Tsetung!
¡Construir el partido político revolucionario de nuevo tipo del proletariado!
¡Viva el marxismo-leninismo-maoísmo!
¡Viva el Socialismo! ¡Viva el Comunismo!

Madrid, Abril de 2011
GRAN MARCHA HACIA EL COMUNISMO

Sobre la República burguesa-latifundista del 14 de abril ver también en el blog de Gran Marcha Hacia el Comunismo:

*Cómo analizaba el Partido Comunista de España en 1932 la República burguesa del 14 de abril

*“La burguesía ha creado una leyenda en torno al 14 de abril.” Extracto del discurso del delegado del PCE en el XI Pleno de la Internacional Comunista (Septiembre 1932)

El nuevo Suresnes – Un comentario de M. Alonso/Correo Vermello

Nota – Reproducimos a continuación el comentario del compañero M. Alonso/Correo Vermello titulado “El Nuevo Suresnes” que hemos extraído del blog marxista-leninista-maoísta Dazibao Rojo 

EL NUEVO SURESNES
M.Alonso / Correo Vermello
Hace unos días los social-traidores celebraron un patético acto de celebración, (en realidad parecía un velatorio de corpore insepulto) del XIII Congreso del PSOE, en la localidad francesa de Suresnes en 1974.
El Congreso de Suresnes encumbro al frente del nuevo Partido, resucitado por el dinero del tío Brand, al abogado sevillano Felipe González Marques, junto a su alter ego Alfonso Guerra y al vende obreros Nicolás Redondo. Fue una parte importante de aquella operación denominada “Transición” que tenía muchos padrinos dentro del continente europeo (la Internacional Socialista, la OTAN) y fuera del mismo (el Departamento de Estado de EE.UU. y la CIA) El objetivo, a estas alturas bien conocido, era el reciclaje del franquismo en Restauración Borbónica.
Una nueva reestructuración del Estado burgués, dando poder a las burguesías de las nacionalidades históricas, (café para todos) bajo el compromiso de la Unidad de España y una democracia burguesa homologable a las otras europeas.
Pieza clave fue la destrucción del PCE, por los revisionistas de Carrillo y la compra o marginación de cualquier otra alternativa, ya no revolucionaria simplemente rupturista, dentro de las fuerzas populares.
Luego vendría recambio del “felipismo” sin principios y su falsa modernidad, su apuesta por la OTAN, el GAL, la corrupción generalizada, facilitando el triunfo del Aznarismo y al agotarse el mismo, con el recambio Zapatero.
El PSOE renovado ha cumplido con eficacia el papel de “mejor gestor del capitalismo” pero… los años pasan y pesan… y los nuevos escenarios recomiendan una refundación del reformismo oportunista. Esta vez bajo el nombre de Podemos, de Congreso Fundacional este pasado fin de semana, en Vista Alegre, Madrid encabezado por la Santísima Trinidad; Iglesias, Monedero, Erregón.
La prensa burguesa le dedica grandes espacios al acontecimiento, que alguno califica de histórico, mientras que de forma harto sospechosa denuncian enérgicamente a los banqueros y consejeros de las tarjetas Black, sin hacer mucho hincapié, claro está, en el rescate mil millonario de esos bancos. La indignación es evidente entre la población trabajadora y el descrédito del viejo régimen aumenta y el 9 N Catalunya se reinventa.
¿Comerán el turrón los Borbones en Madrid?